】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
大華網路報:到底是“超前”或“落後”部署?
http://www.crntt.hk   2020-03-01 10:28:47
  中評社香港3月1日電/大華網路報今天“是非集”專欄說,因應新冠肺炎疫情所組成的“中央”流行疫情指揮中心”,日前已提升至“一級開設”,並對外表示防疫工作將展開“超前部署”。然而,對於參與防疫工作者的辛勞與貢獻,固然值得敬佩與稱許,但政府的防疫政策及採行的措施,卻可能是在恐懼的心理下,才獲得標準偏低的過高的讚賞。例如,因防疫而排拒自己的同胞返台,這種防疫措施即使成功,也是因為標準過低。 

  專欄說,民眾對於“一級開設”的期待與想像,以為負責防疫工作的政府機關層級提升,能投入更多的防疫人力與權力作用,因而也讓大家更為安心。事實上,所謂指揮中心“一級開設”是指疫情到達設定最嚴重的“第一等級”,此時政府與防疫相關的各個部門,即應就事先擬定的計劃推動所負責的應變作為。 

  因此,所謂“超前部署”似乎意指疫情其實還沒到第一等級,只因受到政治力或輿論的壓力,所以才“超前”展開疫情為“第一等級”時的部署。不僅如此,依據“衛生福利部”預先擬定的“因應嚴重特殊傳染性肺炎疫情整備應變計劃”,在疫情等級為第一級時所開設的指揮中心,其指揮官由第二級時的“衛生福利部”部長改為“由“行政院長指派”,本也意味了要提升指揮者的權力層級,以能整合更為廣泛的政府權力與資源。然而,目前“一級開設”的指揮中心指揮官仍是“衛福部”部長,似乎也證實了此為疫情等級尚未達到“第一等級”,所以屬於“超前部署”。 

  但又令人不解的是,依據上開“應變計劃”的規定,當台灣出現“確診案例”時,疫情就達到了“第一等級”,也就是指揮中心應“一級開設”。但台灣出現確診病例已達月餘,何以不久前指揮中心仍強調,要達到“社區傳染”的地步才應啟動“一級開設”?目前的部署情況到底是“超前”或“落後”?讓人摸不著頭緒。  


【 第1頁 第2頁 】 


          
】 【打 印】 

 相關新聞: