中評社北京11月9日電／據文匯報報道，持續5個月的暴力，在煽暴派謠言的持續操縱下，有失控之勢。數月來多宗真相未明的事件，都被煽暴派利用，挑唆市民尤其是年輕人仇警甚至所謂“以暴制暴”的情緒，令香港發生悲劇。對此次香港首次有年輕人因暴亂而不幸喪生，這些人實難辭其咎，煽暴派必須停止吃“人血饅頭”。
類似吃“人血饅頭”的炒作，近月來經常發生，意在煽動更多人上街、掩護黑衣魔的升級暴力。在將軍澳停車場墮樓的科大周同學昨日不治身亡，目前事故起因未明，但煽暴派在墮樓事件發生後已開始不斷散播謠言，稱他被防暴警追捕而“被迫跳樓”，又有人稱他是在逃避催淚彈時失足墮樓，甚至是被警員“打到重傷”後“推落樓”。
“太子站死人”繪聲繪影
在8月31日太子站清場後，煽暴派不斷散播謠言誣衊有示威者在站內“被警察打死”，儘管特區政府、警方及多個公營機構、媒體、CCTV截圖反覆澄清，加上至今仍未有證據證明當日確有人死亡，以至“死者”的身份，但煽暴派依然提出所謂的“質疑”，聲稱死者已被“毀屍滅跡”，甚至連“死者”的親戚朋友都“被失蹤”，有神棍更怪力亂神地聲稱見到站內有“黑衣冤魂”，部分人則對此深信不疑，天天到太子站外“獻花”。
“新屋嶺性暴”越說越神
另一例子是所謂“新屋嶺事件”。煽暴派最初聲言有被捕者“被虐打”、“性騷擾”，其後越說越誇張，指稱有女性被捕者“被輪姦”，男的就“被活生生打死”，但人證物證皆無，煽暴派議員即如獲至寶，如公民黨立法會議員陳淑莊在聯合國“作證”時就聲稱有被捕者面對“性暴力”云云。
其後，中大女生吳傲雪在中大校長段崇智與學生會面期間，聲淚俱下地向段崇智稱：“你是否知道新屋嶺的搜身室全黑，你是否知道不止我一人受到警方性暴力。”吳傲雪隨即被冠上“新屋嶺受害人”的稱號，惟她其後澄清“本人只在葵湧警署受性暴力對待”，所謂“新屋嶺”的指控，都是她聽回來的。
|
