|
| 烏克蘭政府軍人（資料圖片） |
中評社香港5月13日電（記者 楊天編譯報道）烏克蘭東部兩州的親俄羅斯示威者不顧基輔、西方國家的反對如期舉行“自治”公投。俄羅斯總統普京稍早前曾呼籲當地親俄力量暫緩投票，為對話創造條件。而美國也表示，這次公投意在“進一步製造分裂和混亂”，美方不會承認公投結果。
美國《基督教科學箴言報》發表社論指出，團結和統一是大勢所趨，一個國家的凝聚力隨著歷史的進程不斷演變，而烏克蘭如今應當建立其一個以民主權利精神為核心的國家。文章全文編譯如下：
自從17世紀歐洲出現了單一民族國家之後，這個簡單的問題就被提出了千百遍：是什麼讓一個國家凝聚在一起？
週日，烏克蘭面臨著一個難題：東部的武裝分子進行了令人質疑的公投，以決定該地區是否“自治”。而這次公投的時間距離上次克里米亞的非法公投還不到兩個月。克里米亞公投由俄羅斯軍隊施壓促成，最終令克里米亞分離出烏克蘭。
烏克蘭並非唯一掙扎於國家認同和民族分離的地區。5月31日，蘇格蘭也將展開一系列官方活動，宣傳將於今年秋季進行的公投，這次公投將決定蘇格蘭是否脫離英格蘭獨立，結束他們四百年的結合。但和烏克蘭不同，蘇格蘭的公投不僅合法，而且得到了當事雙方的同意——儘管引起了激烈的辯論。蘇格蘭的公投更類似2011年讓蘇丹分成兩個國家的公投，或是東帝汶獨立、捷克斯洛伐克一分為二以及科索沃從塞爾維亞獨立等事件。
烏克蘭的此次公投表決無論是在當地法律還是國際法裡都找不到相關依據，這次投票不僅伴有武力威脅，過程也漏洞百出。但除去這些不合法的元素，基輔的烏克蘭臨時政府這次的回應，通過尋求共識來加強不同群體的凝結力，充滿了公民和民主精神。
基輔的臨時政府表示，願意同東部地區進行談判，交出更多當地的管治權力，同時也保證該地區使用俄語的烏克蘭少數族群的權利。同時，政府提出會邀請德高望重的國際組織（即歐洲安全與合作組織）參加所有的談判。而隨著5月25日的總統選舉日漸臨近，並提出可以考慮另外進行一場關於是否建立聯邦制度的公投。
政府的慷慨體現了其對其他人擔憂之情的理解，這也是一切聯合伊始必然會有的事情。過去的幾個世紀裡，情感上的互相分享已經進步到了一種更高級別的群聚模式，首先是家庭，然後是部落、族群、種族、地理、宗教或語言。而在歷史上，圍繞著自由權利等共同理想而建立的國家尚屬少數，但目前世界上已有了成功的例子，並最大程度地保證了和平與繁榮。
而俄羅斯分裂烏克蘭的企圖則是一種退步。這些企圖是建立在總統普京的“新俄羅斯”的構想之上，普京想要團結所有俄語人群，共同修復俄羅斯，建立一個沙皇式的帝國。他的邏輯是錯誤的，就如同《經濟學人》上周用一張全球語言地圖所表示的那樣，“世界有70億的人口，使用7000多種語言，單單是在俄羅斯就有100多種。也許……普京先生該停止前進了。”
幸運的是，在本月皮尤研究中心進行的一項調查中，該地區70%的人民希望有一個團結的烏克蘭。這也令東部地區的非法公投不攻自破。這些情緒可能是建立在共同的地理環境、歷史、經濟或者其他的統一基礎上，但也許在這個叫做“烏克蘭”的國度裡，國民指尖擁有互相傾聽的美好傳統。這一傳統很大程度是由他們這些年來的民主社會所帶來的，令他們希望自己的祖國能夠完好無損。 |
