|
| 自去年11月回港易計畫實施以來，每日都有不少市民有類似今次的案例。(資料相) |
中評社香港6月14日電／《識港網》14日發表評論員利奧文章－－識港話事：“回港易”變“回港難”，根本在於懶政，內容如下：
早於去年11月起，所有從廣東省和澳門抵港的香港居民，都可以透過“回港易”計畫返港並且在持有有效核酸檢測陰性結果下，可獲豁免14天居家檢疫，早前“回港易”更進一步擴展至內地其他地區。名為“回港易”的計畫，真的讓身處內地特別是廣東的香港居民回港容易嗎？
近日就有看似冰山一角的案例讓大家深思：有港人家庭上月分別在深圳以及汕頭先後完成了14日的酒店隔離以及7日的居家隔離，即“14＋7”，期間更完成了8次的陰性檢測，在內地重重的防疫關卡中已經取得綠色“粵康碼”。但當這個港人家庭透過申請“回港易”返港時，卻因為在汕頭進行核酸檢測的機構不在香港政府認可的名單之中，而需要回港居家隔離14日，即使如何解釋也不容有其他選擇。這裡不禁令人細想，看似單一的個案，實際在大半年的時候不斷發生，回港，真的不容易！
想必大家也會認為，只要在香港政府認可的核酸檢測機構進行檢測就能避免問題發生，然而，實情卻是，在整個人口多達500多萬的汕頭地區，就只有一家港府認可檢測的機構，而整個名單中54家內地檢測機構大部分都是集中在深圳，口口聲聲說重視跟內地特別是廣東交流合作的香港政府，何以就漠視廣東這個整體？難道港府官員就不知道廣東不是只有一個深圳嗎？就不知道有多少港人都是在廣東其餘的城市生活嗎？這些港人又能何去何從？
這個案例另一大重點亦都突顯出港府高高在上、自以為是的表現。案件中的港人家庭先後完成了八次的陰性檢測，並且在成功抗疫的內地檢疫制度中取得綠色“粵康碼”，單是在內地就已經可以通行無阻出入各省市；反觀疫情反復的香港，偏偏就單憑一份所謂認可名單，對內地所有防疫措施視而不見，這就是香港特首所謂的與廣東省合作抗疫嗎？一個抗疫都未能成功的城市，卻能對抗疫成功的內地防疫措施指手畫腳，實在貽笑大方。
據知，自去年11月回港易計畫實施以來，每日都有不少市民類似今次的案例，需要在回港後接受14日家居隔離，比例更高達一成。其實，港府大可以要求有關市民來港之後補做核酸檢測，一次不行就兩次，兩次不行就三次，為何偏偏要令簡單的事情複雜化，浪費市民寶貴的時間？
所謂“為官避事平生恥”，眼見類似的案件半年來不斷發生，港府的官員仍無動於衷，絲毫沒有改善措施的舉動，本應能使港人容易回港的“回港易”，卻因官僚主義以及自以為是的政策變成“回港難”，其實增加認可檢測機構、甚至統一與內地一同使用“粵康碼”等，都是行之有效的措施令市民回港易，為何港府從不考慮？
作為政府官員，面對這問題不應迴避，不應扯官腔遊花園，在可見的未來往返兩地的市民人流必然回升，問題亦會日益嚴重，港府官員還要選擇夜郎自大、為官避事，抗疫無能之下還要給市民添煩添亂，可知恥也？ |
