】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
釋憲本周出爐 中華人權協會:八成反廢死
http://www.crntt.hk   2024-09-18 16:06:17
死刑存廢全民參與-審議民主公民會議。(照片:中華人權協會提供)
  中評社台北9月18日電/由37名死囚針對“刑法”死刑聲請的“釋憲”案,台灣“憲法”法庭預計將在9月20日宣布“釋憲”結果。中華人權協會與台灣審議民主協會18日公布審議民主公民會議成果,參與公民審議會議的公民,8成以上反對廢除死刑;主張廢死者從17%大幅降為9.2%,未表態者由1.4%提升至10.6%。

  中華人權協會理事長高思博表示,經過審議會議後,反對廢死者的比例維持在80%左右,反而是支持廢死者明顯減少,轉為不表態,可見廢死與否,對民眾而言,仍屬於過度理想化的概念,需要停一停,並期盼大法官以司法公信力為念,切莫執著於政治或個人價值而與社會價值觀對立。

  今天的發表會由中華人權協會理事長高思博主持,前“司法院副院長”蘇永欽引言,台灣審議民主協會理事長朱雲鵬、政治大學教授廖元豪、“中研院”研究員楊文山進行結果分析。本計劃於今年5月20日啟動,6月20日完成第一階段大樣本民調,7月13日進行第二階段審議式公民會議並進行後測。

  此次調查發現,參與公民會議後,主張廢死者從17%降為9.2%,反對廢死者由81.6%下降80.2%,未表態者由1.4%提升至10.6%,顯示反對“廢除死刑”者超過8成。

  調查結果僅“只有故意殺人始得處死”,贊成者從75.9%降為59.6%,對於“以終身監禁不得假釋代替死刑”,贊成者從43.3%降為34.1%。中華人權協會理事長高思博指出,顯示民眾吸收大量司法實務資訊後,對調整死刑基本法制態度審慎,尤其現行“無期徒刑”並非所謂終身監禁,且終身監禁面臨“違憲”爭議和實務面不少難題。

  有關“對於重大犯罪,應重視社會及被害人家屬對於公平正義的渴望,保留法院判處死刑的選項”,參與公民在審議後有81.6%支持,而“維持死刑並沒有違反國際潮流”,也獲得80.9%的支持;雖較審議前略低,但維持大多數,而且與先前大樣本結果的差異不大。

  至於廢死應由誰決定,認同由大法官決定者,由14.9%同意微增加至16.3%,差異不大,可見民意對於大法官是否能決定死刑存廢,多數仍不認同。對於“廢除死刑應該由公民投票或“立法院”制訂法律來決定”,由81.6%同意下降至72.4%,但仍為大多數的意見。大法官應注意此一趨勢,死刑議題不適合由大法官或精英擅自決定。

  高思博強調,這屆大法官的任期將屆,他呼籲大法官應該以司法公信力作為最核心的考量,並對大法官被提名人喊話,司法積極主義不能濫用,否則將傷害司法公信力;尤其如果要依憑特定的政治力量貫徹個人價值觀,與社會價值觀對立,是自毀司法公信力之舉。

  高思博呼籲“立法院”,此次民調跟審議民主的結論都顯示,民眾絕大多數支持死刑,但也認同死刑制度有改善空間,將來不論“憲法”法庭如何判決,“立委”都可以思考如何改善,讓司法制度更加完善。 


【 第1頁 第2頁 】 


          
】 【打 印】 

 相關新聞: