|
| 醫師沈政男透過臉書發文指出，查無金流才賄聲賄影，冤獄將讓柯獲選票，他在看守所每天都笑著入睡。(照:沈政男透過臉書) |
沈政男指出，警察註銷罰單，或者稅務人員故意短收稅金，這類單純行為，違不違法當然沒有疑問，但，京華城改建容積獎勵，是此等單純行為嗎？就不是啊！而是可以在行政法院打好幾年官司的大哉問。好，假設檢察官起訴，或者法院判定京華城改建容積獎勵違法，蔣萬安也宣布停工，那麼商人一定提起行政訴訟，打違不違法的行政官司，如此一來，刑事庭法官的違法認定，還存在嗎？行政法院如果判決京華城改建容積獎勵不違法，你刑事庭要怎麼判柯文哲圖利罪？”
沈政男認為，舉國滔滔，就沒有人懂行政訴訟。連柯文哲的辯護律師，也不是搞行政訴訟，沒辦法抓住眉角。柯文哲的訴訟策略，一直放在‘不知道八百四十趴容積’，其實接下來應該論述‘容積獎勵不違法’，才是雙管齊下的優勢訴訟策略。困境是，既已說‘不知道’，要怎麼論述‘不違法’？可以採用‘退步言’的訴訟策略，也就是，‘即使我積極介入，圖利罪也不成立，因為，該容積獎勵客觀上根本不違法！’”
沈政男指出，客觀法律依據是：該容積獎勵乃依據都市計劃法二十四條的自辦計劃來進行，而都市計劃法本身就容許創設新的做法，先前已有好多改建案如此進行。“監察院”說，‘當地沒有分區計劃，不適用自辦計劃’、‘沒有公益性、對價性’，都是錯誤看法，因為“監察委員”就不是這方面專家。違不違法，如果是一個疑問，要怎麼明知違法？邏輯，根本不通啊！總之，圖利罪要在本案成立，就是三個字：不可能。
沈政男提到，有人一直要蔣萬安下令京華城改建停工，嗯，蔣市長最好照辦喔！停工令一發布，商人一定提起行政訴訟，那麼容積獎勵違不違法就成了一個行政訴訟的標的，如此一來，刑事庭辦圖利罪的法官，就玩不下去了。現在，檢調巴望可以查到柯文哲有不法金流，而如果查不到，但硬要查，就會一直羈押他，問題是，沒有的事情，你查到天荒地老，也是沒有。最終若以圖利罪起訴，或者查不到金流也胡亂以收賄罪起訴，到了法官那裡卻沒辦法定罪，就會變成冤獄。”
沈政男表示，是不是冤獄，在2026與2028的選舉，選民就會用選票做出判斷。冤獄賠償，一天三到五千，但此案當事人是柯文哲，冤獄賠償會用選票來計算，錯關一天可能要賠十萬張選票。這些選票不只讓民眾黨或柯文哲可能得利，連那些賄聲賄影，胡亂入人於罪的綠營民代，也會付出政治代價。柯文哲支持者相當為他擔心，不曉得在看守所過得好不好？呵，阿北每天都笑著入睡啊！愚人一打官司，智者就偷笑了。 |
