藍營其實意識到了“課綱”導致它們在島內被污名化，可卻錯誤地以為，衹要摘掉“親中”的帽子，就能獲得青年的支持。因此逢人便說自己不“親中”，說自己“親中”的就是“青盲”（閩南語瞎眼之意），甚至不斷強調自己堅定“反共”的立場。這完全是本末倒置、緣木求魚。
除此之外，藍營對島內青年所處的困境，沒有感同身受的回應。面對青年低薪問題，藍營內心知道衹有“大陸”才是解決問題的出路，可由於“媚美”以及懼怕被說“親中”，結果本該認真向人民群眾解釋，為何“服貿”、“貨貿”協議，以及“兩岸關係”的改善，可以解決台灣的“低薪”困境，卻沒有對此進行客觀解釋。在趙少康的嘴里，“九二共識”成了衹是“芝麻開門”的“提款密碼”，而老百姓還是不懂“兩岸”與解決“低薪”之間究竟有何關連。外界以為藍營擅長的兩岸牌，也被國民黨打成了“爛牌”，在這樣的情況下，藍營焉有不敗之理？
對於“高房價”問題，藍營給出的解決方案是，無須首期款的1500萬房屋貸款，媒體稱為“侯康貸”。〔6〕“侯康貸”方案一出立即在網絡上引起批評，許多人都質疑一旦寬限期一過，市場會出現一堆繳不出房貸的套牢戶所丟出的法拍房。筆者訪談的一位柯粉青年更直言，這政策根本幫不到沒有錢的青年，反倒是幫了本來就有錢的人。他說像他們家沒錢買房的，面對“侯康貸”根本不敢奢望，因為擔心未來付不起。可他們有錢的親戚，卻對這方案大加讚賞，認為是纍積財富的好機會，衹要以他小孩的名義購屋，又可再次順利擴張資產。結果“侯康貸”是幫建商撐住房價，幫資產階級纍積財富，根本無助於無產階級翻身。這時柯文哲的出現，給了他們新的投票選擇。
這些現象在十年前國民黨執政時，是無法顯現的。因為國民黨那時候既不敢與“台獨”意識形態鬥爭，又不敢邁開大步搞好兩岸關係，所推行的政策更無助解決青年困境，最後就是把青年往綠營推，導致藍營執政時期，綠營的聲勢反而大漲。
（二）從解放思想到實事求是
“柯文哲現象”帶動的一個最大轉變就是“解放思想”，柯文哲把一大票的“天然獨”從綠營的意識形態禁錮中解放出來，成為绰号“小草”的柯文哲支持者。“小草”過去多是民進黨或其他綠營政黨的支持者，因為支持民進黨，所以必須捍衛民進黨的價值觀，“台獨”就是其中之一。可當他們不再支持民進黨了，那就不再有捍衛民進黨精神價值的必要。而柯文哲所代表的兩岸路線，是雖然沒有“九二共識”但一樣可以“兩岸一家親”的路線，這符合“小草”們內心認為兩岸是“兩國”、可又希望兩岸和平的心理狀態，於是他們的思想就得到解放了。 |
