“攬炒十步曲”罪無可恕
法官在判詞解釋得非常清楚，所謂“35＋”計劃的終極目的和用意，就是要破壞、摧毀或推翻基本法和“一國兩制”方針確立的現行香港特區政治制度和架構。涉案人士串謀通過所謂“初選”，達到取得過半數以上的立法會議席後，為迫使特區政府回應所謂“五大訴求”，無差別地否決特區政府的財政預算案及公共開支議案，迫使行政長官解散立法會及最終請辭，使特區政府無法為市民福祉制定新政策或執行現有政策，破壞行政長官和特區政府的權力和權威，必然構成嚴重幹擾、阻撓或破壞香港特區政權機關依法履行職責和職能，顛覆國家政權。
因此，被告們進行的所謂“初選”，并不是基本法賦予的權利，確切點說，基本法從未賦予任何人顛覆特區政府的權力。庭上的證據揭示，涉案人士提出的“攬炒十步曲”，首先通過所謂“初選”實現奪取立法會大多數議席，否決政府所有議案、癱瘓立法會、癱瘓政府施政，強迫政府解散立法會和行政長官下台，然後中央宣布香港進入緊急狀態。反中亂港分子再煽動暴力發起“大三罷”等活動癱瘓香港，逼迫中央出手制止，讓外國勢力有借口制裁中國和香港特區，而達成最終“攬炒”香港的目的。
這也進一步回答了“串謀顛覆國家政權”罪是否只包括武力行為的問題。香港國安法中“串謀顛覆國家政權”罪中的“（其他）非法手段”，所指并不止於刑事行為，而是包括“使用武力或威脅使用武力”以外的手段，而法庭認為違反基本法，基本上已足以構成非法手段。既然“初選”是為了實現顛覆合法政府這個非法目的的第一步，自然也不可能被法律所容許，因此警方當日所采取的執法行動，也是合理合法。不如說，倘若當日警方沒有果斷引用香港國安法采取執法行動，難保今日香港不會有人利用同樣手段繼續煽惑群衆，癱瘓立法會以至整個社會，甚至還會讓人覺得這是“合法權利”，後果更加不堪設想。
向外界傳遞清晰信息
“35＋顛覆政權案”涉及大量被告、證據、證供、相關人物，審訊長達100多天，但整個過程仍然全程公開透明。在律政司和執法部門全力以赴之下，以大量及完整的證據鏈，還原出整宗案件的真相，將這場違法“初選”的本質，還有被告串謀顛覆國家政權的犯罪事實公諸於世。審訊嚴格遵從了普通法原則，貫徹無罪論斷和疑點利益歸於被告，證據達不到百分之百無疑點的被告未被定罪，而律政司也僅就其中一人提出上訴，全程嚴格按照法律原則辦事。
|
