不僅如此，對許多依賴複雜國際供應鏈的美國企業來說，中國製造的產品與零件也是不可或缺，這些企業抱怨稱，關稅擾亂了他們的供應鏈，製造了不確定性、延誤，並導致企業運營面臨更多挑戰。
對向中國出口產品的美國企業而言，關稅也產生了負面影響，因為中美貿易關係的緊張局勢以及不確定性讓他們所處的商業環境也顯得更不穩定、更不可預測。人們紛紛擔憂關稅政策可能帶來的長期性後果，包括可能損害與中國合作夥伴的關係，失去市場份額，以及導致企業在制定長期投資決策時面臨種種難題。
不僅如此，由於關稅成本將通過商品價格上漲的方式轉嫁給消費者，關稅政策勢必會降低消費者的購買力，從而抑制整體經濟增長。
美國無黨派機構稅務基金會的分析顯示，特朗普政府自2018年起至2020年底對進口自中國商品徵收的關稅，令美國家庭年均開支增加了數百美元，總體相當於向美國消費者徵收了價值約800億美元的稅。
對中國產品徵收更高的關稅，不但不能保護美國的就業機會，反而導致了就業流失。美國布魯金斯學會監管與市場中心主任桑傑·帕特奈克日前對美國全國公共廣播電台表示，回顧特朗普和拜登政府對華加征關稅方面的記錄，最新研究表明美國就業市場的工作崗位出現了“淨流失”，各行業至少有14萬至27.5萬個工作崗位消失了。
鑒於301條款下貿易救濟措施的“有效性”和其影響已備受質疑，拜登政府或其繼任者如果想更好地服務於美國的利益，要繼續傳遞這一“燙手山芋”，那倒不如多聽取人們的呼籲，以更具戰略眼光以及合作的態度來處理與中國的貿易問題。 |
