直到理財虧損，沈建鵬早已越陷越深。為彌補投資虧損，他通過虛增開支金額、虛減入賬金額、重復列支等方式做假賬，試圖在賬目上將虧空做平。截至案發，挪用“小金庫”資金已達到172萬餘元，虧損66萬元。
臨平區紀委監委辦案人員稱，“小金庫”最初由向陽村村班子設立，暴露出當時個別班子成員的紀法意識淡薄。而違規設立和使用“小金庫”的違紀行為，為沈建鵬挪用資金、職務侵占提供了便利條件。貪圖蠅頭小利，試圖借集體資金“生”私人利息的妄念，將他一步步推向深淵，最終被開除黨籍。
從嚴整治“小金庫”，杭州市錢塘區紀委監委案件審理室副主任王瀟認為，一要聚焦“錢從哪兒來”，仔細排查單位權力運行風險點，從源頭上避免“小金庫”產生。二要聚焦“錢往哪兒去”，凡查“小金庫”必看“風腐責”問題，既查處使用中的“四風”問題，深挖是否存在貪污、挪用、侵占、行賄、受賄等腐敗問題，也嚴肅追究發生“小金庫”問題背後的失職失管責任。
“要解答好這些關於‘小金庫’的問題，需要精準定性量紀執法。”海南省紀委監委第四監督檢查室一級主任科員吳冠賢告訴記者，精準定性量紀執法既能讓審查調查對象心服口服，又能面向案發單位以身邊人身邊事開展警示教育，從而實現查處一個、警醒一片的效果。
結合年度工作要點，重慶市紀委監委案件審理室圍繞“小金庫”案件執紀執法等重點問題開展調研。
“在日常辦案中，我們發現各地在定性處理、條規適用中標準不一致。於是，發布一份關於‘小金庫’定性處理的工作提示，涉及單純設立‘小金庫’的違紀違法行為、使用‘小金庫’款項的違紀違法行為、相關涉嫌刑法規定的行為等三類。”重慶市紀委監委案件審理室負責同志介紹。
|
