美國的高調別有含義
值得注意的是，與哈馬斯的拒絕、以色列的模棱兩可相比，美國對於加沙停火談判的態度是既高調又樂觀。拜登表示，當前比以往任何時候都更接近達成加沙停火協議。而布林肯這次再赴中東，也是為達成停火協議再加碼。
本輪巴以衝突爆發之初，美國就派出雙航母戰鬥群威懾“什葉派之弧”。7月31日，前哈馬斯領導人哈尼亞遇刺身亡後，美國又派出航母加核潛艇在中東 “秀肌肉”。在加沙戰事中，雖然美國與以色列時而鬧不和，但拜登政府一直向著以色列，拉偏架。如今，卻一改往昔風格，開始力促停火談判，前後反差原因何在？美國大選時間表或許能說明很多問題。美國大選進入衝刺階段前，拜登對以色列的支持幾乎不遺餘力，但隨之民主黨在阿拉伯裔選民中的支持率也斷崖式下降，在一些搖擺州，民主黨的支持率甚至不到20%。拜登雖已退選，但如能在任內達成加沙地帶停火協議，就能證明美國仍可作中東問題“調停者”，有利於自身選情。
只不過，拜登對加沙停火協議的“樂觀情緒”並沒有太多支持依據。在這種情況下，除非布林肯九訪中東所攜帶的文件包裡有能夠促使巴以雙方永久停火的切實方案，否則，他的這一趟中東之行和前八次一樣，只是形式主義，徒勞往返。 |
