不少觀察人士認為，美國以犧牲其歐洲、亞洲盟友的產業利益為代價，引發新一輪產業保護主義競爭，給全球供應鏈帶來嚴重干擾。
以歐洲為例，不少企業本已因烏克蘭危機升級面臨高昂能源成本，經營面臨困境。在《通脹削減法案》高額補貼誘惑下，這些企業將生產部門向美國遷移，進一步削弱歐洲經濟的“有生力量”，加劇歐洲“去工業化”風險。
歐盟委員會2023年初發布“綠色協議產業計劃”，支持歐洲清潔能源技術產業發展，緩解產業外遷壓力。不過，由於各成員國之間缺乏統一、透明、高效的審批流程，大大增加歐洲企業獲得資金的難度。歐盟在與美國的補貼競爭中始終處於劣勢，一定程度拖累其經濟增長前景。
歐盟統計局7月底發布的數據顯示，今年第二季度歐元區國內生產總值（GDP）環比增長0.3%，“歐洲經濟火車頭”德國經濟出現環比萎縮，未來歐元區經濟走向仍不明朗。
在亞洲，美國的兩項法案吸引了一些企業到美國投資，倒逼日本等國制定綠色產業政策，為脫碳提供財政支持。韓國《韓民族日報》在一篇評論中指責美國已成為“自由貿易破壞者”，當國際貿易原則不再符合其國家利益時，“它完全願意放棄這些原則”。
對美國自身而言，這些保護主義政策不僅加劇通脹擔憂，而且產業回流能否真正轉化為經濟效益和競爭優勢尚不得而知。
|
