比如，本屆奧運會男子4×100米混合泳接力決賽中，中國隊勇奪金牌，打破了美國在該項目上長達40年的壟斷。在男子100米自由泳決賽中，中國運動員潘展樂以巨大優勢奪冠，引發西方輿論一片驚呼。美國一些人越來越多地借所謂“興奮劑問題”做文章，給他國運動員下絆子，干擾他們的競技狀態。
根據公開報導，自今年1月初至巴黎奧運會前夕，中國游泳隊平均每人接受反興奮劑組織檢測21次，遠高於美國隊的人均6次和澳大利亞隊的人均4次。國際奧委會發言人馬克·亞當斯回應稱，中國游泳隊“經受了全面檢測”。WADA媒體關係總監詹姆斯·菲茨傑拉德認為，“（美國）某些人純粹是想通過這些涉事運動員是中國人來撈取政治籌碼，這將會在反興奮劑系統內部造成不信任和分裂”。
諷刺的是，就在美國以“興奮劑”為由攻擊他國運動員時，它一貫的“雙標”行徑被曝光。今年3月，美國奧運田徑選手埃裡揚•奈頓被查出呈類固醇陽性，但美國反興奮劑機構辯稱，這是由“運動員食用了受污染的肉類引起的”，因而決定不對他實施禁賽處罰，並允許他參加巴黎奧運會。從過往看，美國很多獲得過奧運金牌的田徑名將都被檢出興奮劑陽性，但在美方庇護下，要麼保住了名聲，要麼被從輕處罰。美方對自身長久以來的反興奮劑“陋習”視而不見，卻試圖越界管轄別國，如此“雙標”引起國際社會普遍反感。
奧林匹克精神不能被美式霸權玷污，反興奮劑工作不應淪為抹黑和打壓他國的工具。相關機構有必要對美方嚴重違反《世界反興奮劑條例》的掩蓋行為開展獨立調查。美方必須停止“長臂管轄”，正視自身問題，就大規模使用興奮劑事件給世界一個交代，重樹全球運動員對公平競賽的信心，還奧林匹克運動一個乾淨、安全的環境。 |
