|
| 圖4 垃圾徵費“先行先試”計劃各類試點單位的指定袋平均使用率及平均垃圾棄置量下降率統計（中評智庫大數據中心製圖） |
通過歸納總結社交媒體上有關垃圾徵費議題的討論，發現主流輿論雖然反感在當下推行該政策，但亦有許多聲音認同其推動減廢回收的政策立意良好，只是目前沒有成熟的客觀條件與市民足夠的環保意識作為支撐。
圖4統計了今年4月以來垃圾徵費政策“先行先試”計劃的相關數據，其中兩項衡量垃圾徵費政策可行性的重要指標——指定袋平均使用率與垃圾棄置量下降率的表現均不甚理想。首先是指定袋平均使用率，由於商場、食肆、院舍與政府大樓等場所需嚴格遵照相關管理層的要求，因此其平均使用率都相對較高；但管理相對寬鬆的公私營住宅住戶，其平均使用率卻連4成都不到，其中三無大廈的平均使用率更衹有20%。而在垃圾棄置量方面，公私營住宅、食肆、院舍和政府大樓較試行前的棄置量大約減少了10%至20%不等，其餘試點的垃圾棄置量則與之前相若。
由此可見，儘管縮窄至如此小的範圍之內試行垃圾徵費，已保證有足夠的人力物力對市民棄置垃圾的行為進行監管，指定袋平均使用率的數據也差強人意，日後若真的落實政策，可以料想將出現大範圍的違規棄置垃圾。況且，即便在一些免費袋平均使用率較高的場所，其垃圾棄置量也沒有較以往明顯降低，難免不讓人質疑垃圾徵費對於促進減廢回收的實際成效。
|
