|
| 藍委洪孟楷質詢。（中評社 俞敦平攝） |
洪孟楷首先指出，隨著英國和美國在核能領域的大舉投資，台灣也應該重新評估其核能政策，特別是在電價上漲和能源安全的背景下。洪提到，英國首相宣布將投資80億英鎊來推動核能產業，以確保能源安全並降低電費。他進一步提出，美國亦有類似的動作，包括科技巨擘Amazon的巨額投資計劃以及拜登政府對密西根州一座已關閉核電廠的貸款支持。這些動作顯示了核能作為一種可靠能源的重要性。
洪孟楷不斷追問陳東陽對於這些國際新聞的認知，並以此來反映台灣在核能政策上的立場。他強調，台灣目前面臨的能源挑戰，包括核二廠和核三廠的未來，需要更明確的方向和決策。
陳東陽則回應說，每個核電廠的狀況都是獨特的，需要個別評估。他提到，台電如果要延長核電廠的運行，技術層面上必須進行嚴格的檢視。他回應洪孟楷所提到，美國有超過40年歷史的核電廠仍在運行，並表明在安全的前提下，核電廠的使用壽命可以延長。
洪孟楷在確認陳東陽瞭解英美各國的核能發展和核電延役的趨勢後，接著追問核能發電的經濟效益，並質疑台灣是否應該跟隨這一全球趨勢，尤其在台灣眾多企業領袖都公開喊話政府希望能持續發展核能的情況下。
陳東陽回應說，核安會是一個獨立的安全管制機關，強調其專業性和中立性，並不停地提起福島核災的情況。然而，洪孟楷不滿陳東陽將話題轉向日本的核能情況，認為這是一種試圖透過日本核災來影響大眾對核能觀感的行為，並要求陳東陽提供直接且專業的回答，他痛批陳東陽假如要讓執政黨的意識形態凌駕專業的話，核安會不如關門算了。
陳東陽原本打算回應，強調自己是獨立機關，但由於時間因素被主席林宜瑾給打斷，並要求他透過書面私下和洪孟楷報告。 |
