對話
金庸哪個階段寫得更好？
北青報：您研究金庸小說，覺得它好在哪裡？
陳墨：梁羽生之前，武俠小說通常衹有一個維度——傳奇，梁羽生給它增加了歷史的維度。金庸在傳奇、歷史之上又增加了第三個維度——成長。而且，他以人物成長作為小說的主幹，輔以傳奇和歷史。
到了後期《天龍八部》《俠客行》《連城訣》《笑傲江湖》《鹿鼎記》，武俠小說又增加了第四個維度——現代寓言。
俠之大者，為國為民。這八個字並不能完全概括金庸小說的意義和價值。
北青報：這就要提到2000年前後，金庸對15部小說的再次修改，您也參與了世紀新修版的工作。
陳墨：《神雕俠侶》最新修訂稿是張紀中帶給我的，問我改得怎麼樣，我說不怎麼好，有些該改的沒改，不該改的倒改了。他讓我給他回郵件。我還記得其中一個該改未改的例子，郭靖被歐陽鋒打傷，黃蓉要帶他回桃花島，途中遇到武敦儒、武修文兄弟在媽媽墳前哭，黃蓉立即叫停船，將年幼的武氏兄弟帶到了桃花島。問題是：黃蓉從未見過武氏兄弟，此刻其丈夫郭靖處於昏迷狀態，哪有那份閑心去管孤兒哭墳？
那天夜裡1點過後，我就接到金庸先生的電話，說他是在澳大利亞打來的，看了我的電子郵件，所提意見，他完全接受。又說，希望我幫忙看完修訂稿，提出意見，務必像這個電子郵件一樣，有話直說。
就從那時候開始，我寫了許多電子郵件，加起來估計有10萬字的《神雕俠侶》的修訂意見。後來我才知道台北遠流出版公司的王榮文先生非常“恨”我。因為那天晚上他們已經開機印刷了，結果金庸先生當天晚上給他們打電話，說暫停，這一暫停就停了20多天。
《神雕俠侶》之後，我又看《倚天屠龍記》《天龍八部》……一部接一部，直到2004年初，我出國訪學。我們的交流，形式有些特殊，我用電腦，金庸則是筆寫或者口授，請他夫人或秘書錄入電腦後給我發電子郵件。我統計過，其間我寫的郵件超過50萬字。
我的意見或建議，有些被毫無保留地采納；有些被毫不猶豫地拒絕；有些是我們觀點分歧，那就要討論。
在我看來，新修版其實有很多難言成功的改寫實例，比如新修版為《九陽真經》加上了幾千字的少林寺掌故。為了宣傳麗江，新修版說黃藥師是浙江人，但是他祖上在麗江做官，所以黃藥師是在麗江長大的……這些問題，有些是我沒有力爭，有些是我沒有能力說服金庸先生，由此引發的讀者爭議也時常讓我愧疚。
金庸先生1972年到1980年修訂15部小說時，曾從各大書店召回當時在售賣的各種連載版本，進行銷毀。新修版出版前，由於和三聯的合同到期，修訂版也不再出版。我曾想，如果他能把之前的修訂版和新修版同時放到市場上，讓它們自然競爭，或許5年或者10年以後，市場就會告訴他，壯年金庸和暮年金庸，究竟誰寫得更好。
受訪者簡介
陳墨，原名陳必強，安徽望江人，1960年生。1982年畢業於安徽大學中文系，1988年畢業於中國社會科學院研究生院文學系。文學碩士。退休前是中國電影藝術研究中心歷史研究室研究員。曾從事當代文學批評、金庸小說研究、中國電影史研究、口述歷史訪談及研究等工作，出版專著40餘種。 |
