雖說包括春節檔在內的各大檔期從不缺陪跑者，電影市場也適用經濟學“二八定律”，但2024年首次出現的四片齊退市，尤其是寧浩導演、劉德華主演電影《紅毯先生》的退出，仍引發業內外震動——中國電影市場的供給側改革，確乎到了破誤區、謀良策、打開新格局的時候。如尹鴻所言，“一方面，撤檔是為後續發行提供緩衝和鋪墊；另一方面也說明春節檔的供給，需要更強的競爭力和更精準的定位”。
四部撤檔影片裡，《黃貔：天降財神貓》與《八戒之天蓬下界》都是有著傳統文化基因的動畫電影，甚至都從“西游宇宙”裡擷取元素，似乎觀眾緣可期。但宣布延期之時，兩片票房僅為90萬元與320萬元，不足《熱辣滾燙》半小時收成。“它們撤檔其實打破了一個認知誤區或者說檔期迷信：熱門檔期大盤高、賽道寬，任何影片都能分一杯羹。”影市專家吳鶴滬分析，檔期的觀影特殊性與全年最激烈的營銷競爭雙面夾擊，大熱檔期出現票房兩極分化、贏家通吃的局面，近年來愈加顯著。以此次春節檔為例，排名前四的影片拿走了檔期超97%的票房份額。
假如說兩部撤檔動畫片因觀影基數太小尚難判斷品質，那麼《我們一起搖太陽》和《紅毯先生》作為知名影人的新作都積攢了不錯的口碑。好電影是否真的會被埋沒？中國電影評論學會會長饒曙光以《我們一起搖太陽》為例，認為該片延期屬情理之中，因其主題與春節檔傳統的合家歡喜慶吉祥的觀影氛圍不夠匹配。“但無論票房幾何，它都是韓延生命三部曲中最成熟自然的一部，也是彭昱暢、李庚希兩名年輕演員迄今最好的作品。”評論家說，好電影需要更多人看到，撤檔蓄勢等待3月30日再見或是明智之選。彼時臨近清明，更適合這部事涉生死題材電影的傳播與發酵。
值得玩味的是，另兩則與電影本身內容無關的插曲同樣成為春節檔甚囂塵上的聲音。《第二十條》南京路演場，因影院安排失誤，導致路演時間占用了其他場次，現場發生觀眾斥責台上主創的紛爭；而某明星歌手在社交平台安利《飛馳人生2》時，因使用了屏攝照片，在網上掀起軒然大波。前者暴露了影院方的不專業，後者則是大眾觀影禮儀的一堂普及課。
熱鬧與紛爭並存的一年春節檔落幕，饒曙光說：“更大格局下的中國電影還需要更多大智慧，觀眾的消費需要供給側能提供更多理性的選擇。”一年之中最黃金的檔期，能有代表中國電影專業化、藝術化、工業化、國際化的作品為觀眾賀歲，與全國人民共啟新年——這是中國電影真正的未來可期。
（來源：文匯報） |
