西方主流媒體和美國的政治文化精英普遍視特朗普為噩夢，主要因為特朗普人品惡劣和代表民粹，是“異類”。
西方尤其歐盟大多數國家忌憚特朗普卷土重來，是基於他主政美國時的一系列對外政策，尤其是“毀約退群”和打壓盟國。拜登重視盟國和友邦，重返世衛組織和《巴黎氣候協定》，是矯正特朗普。但拜登一樣以美國利益為先，同特朗普鼓吹的“讓美國更偉大”異曲同工。特朗普再主白宮，未必重演“毀約退群”之舊戲。
特朗普會不會犧牲烏克蘭來與俄羅斯媾和？特朗普任美國總統時，與俄羅斯總統普京在芬蘭首都會晤，曾流露改善美俄關係的動向，但在歐洲盟國和美國國內決策界、輿論界強烈反對下作罷。特朗普再主白宮，即使有心但無力在俄烏衝突上改弦更張。
以特朗普於2017年1月入主白宮，11月訪華，12月底其政府即宣布美國調整全球戰略、中俄為美國主要對手來看，美國全球戰略是其決策界長期醞釀的結果，非任何個人所能左右。特朗普即使重返白宮，拜登推行的全球戰略，其中，以中國為最主要對手，以俄羅斯為最緊迫威脅等等重大決策，將為特朗普所繼承。因為根據相同的邏輯，首先是拜登承繼了特朗普的對華方針以及其他重要對外關係決定。誠然，在急劇變化的全球地緣政治和地緣經濟條件下，特朗普會在策略和部署上做修訂。特朗普已表態他當選會廢了印太經濟框架，但他可能以更大範圍與華脫鈎取代拜登的“小院高墻”。
總之，許多中小國家正以忐忑的心情和狐疑的目光關注美國大選，但是，我國必須準備，美國下任總統無論特朗普還是拜登，都將延續加快加強對我國打壓圍堵遏制的大趨勢。
（來源：大公報） |
