第三，中美關係相向而行的現實需要。美國大選年的政治撕裂和衝擊不可避免，拜登政府有穩定中美關係、管控雙邊分歧並為大選加分的現實需求。在中美經濟金融工作組保持互動和溝通的背景下，美方在對華出口管制領域的政策有所收斂，有助於增加中美互信，也符合拜登政府的短期利益。
美國既要保持對華戰略主動和科技競爭優勢，又要維護對華高科技產品出口的經濟利益。這本身凸顯拜登政府的兩難和政策困境。這種“既要”“又要”的心態和做法，注定將給美國和全球的經濟合作帶來不利影響。
一方面，美國企業利益受到嚴重損害。芯片禁令所產生“回火效應”最終必將傷及美國自身。《華爾街日報》評論稱，許多中國的大公司已經對這些功效較弱的英偉達芯片持更加懷疑的態度。與英偉達芯片相比，中國的國產替代芯片將顯得越來越有吸引力。英偉達公司預測，因為全球對人工智能芯片的需求正趨向頂峰，美國政府的對華芯片禁令不會對企業營收造成嚴重影響。但長期看，美國政府這種做法，將剝奪美國企業在中國這個全球最大芯片市場的運營機會。
第二，世界經濟與科技合作碎片化，阻礙新一輪產業革命的到來。美國政府一波接一波、讓人眼花繚亂的限制措施，使美國芯片製造商變得越來越無所適從。同時，全球主要客戶從美國購買芯片也會變得越來越謹慎。美國對中國芯片產業的圍堵和打壓，已激發中國和廣大新興市場企業加大技術研發投入，全力推進替代技術和產品。長期看，在半導體領域，全球或出現兩大科技平行體系。這對經濟全球化來說，並非福音，也必然推遲新一輪全球科技浪潮和產業革命的到來。
總之，美國應該真正擺脫對華“經濟脫鈎”“產業斷鏈”“科技築牆”的心魔，回到坦誠對話和真誠合作的正確軌道上來。衹有這樣，才能改變“既要”“又要”的尷尬窘境。
來源：中國網 作者：孫立鵬 |
