民進黨支持者是“超級信美派”。同樣地，從今年5月開始，菱傳媒的網路調查結果顯示，如果台灣與中國發生戰爭，美國是否會出兵協防台灣？認為美國不會出兵的比率（55.69%），要高出會出兵的比率（44.31%）有10個百分點。歷次調查的變化不大，也沒有隨著“總統”選舉投票日的接近而升高，目前落在5成6的人認為美國不會出兵，和5月時差不多。美國連對烏克蘭、以色列僅提供大量軍事援助，並沒有派兵直接進入支援，台灣人民當然不太可能相信美國未來會直接介入兩岸軍事衝突。
不同政黨認同者，美國是否會出兵協防台灣的看法差異也很大。民進黨支持者對美國直接出兵協防的信心最高（94.56%），其次是中立選民（55.35%），第三是台灣民眾黨的支持者（43.74%），最低的國民黨支持者，衹有15.22%。民進黨支持者和國民黨支持者，對美國是否出兵的問題差距六倍以上。
中間選民既要兩岸對話，也要提升台灣“國防”能力。如果想要避免兩岸發生戰爭，那麼是要跟中國大陸全面對話交流溝通，還是要購買軍備提升“國防”能力？菱傳媒的網路調查結果顯示，認為要與中國大陸全面對話交流溝通的比率是59.16%，比主張購買軍備提升“國防”的39.84%，前者比後者高出20個百分點。而且，這個比率在歷次調查中的變化不大。
藍營若陷入綠營設定的兩岸框架，輸面較大。綠喊“信賴美國”，藍嗆“戰爭和平”，前者看來更有效。
兩岸關係是2024年“總統”大選的主軸，賴清德強調他的反統一立場，認為這是場民主台灣對決專制中國的選舉；侯友宜高舉反“台獨”，強調明年投票是戰爭與和平的選擇。中國大陸無須介入選舉，就已是影響台灣政局的關鍵因素，台灣選民如何看兩岸關係？菱傳媒連續7個月民調顯示，兩岸是否存在戰爭風險，認為不會與認為會的旗鼓相當，大約4成民眾認為未來3年內一定或可能發生戰爭，而認為不會與不太可能者，約5成。
若兩岸發生戰爭，美國出兵協防的機會多高？大約6成認為一定會或可能會，認為不會或不太可能者約4成。
到底哪些人認為兩岸可能戰爭？又是哪些人認為美國將出兵台灣？菱傳媒民調顯示，認為可能有戰爭的8成以上支持藍營，認為戰爭可能性小的，8成以上支持綠營；認為美國會出兵的，8成以上支持綠營，而認為美國出兵機會低者，8成以上支持藍營。所以藍綠選民立場涇渭分明，藍的支持者認為會戰爭，美國不會出兵；綠的支持者認為不會有戰爭，美國會出兵。國際現勢下，台灣前途如何？藍綠選民其實都只說對一半，但真正的現實並不重要，民眾的幻覺才是選舉操盤者要抓住的現實；民調反應的不是理性思考而是民眾的情緒與感覺。由此看來，賴清德高喊台灣是美國民主同盟的重要夥伴，國民黨喊兵凶戰危，都是迎合各自支持者的情緒，穩固基本盤。
在藍白不合情況下，如果民進黨認為戰略上穩固基本盤就可以贏，那賴清德最近比蔡英文還更往“台獨”靠攏的言論，是安全的策略，除非操弄太過，讓美國在台協會緊張而出手警告。對國民黨而言，勝敗則看其與民眾黨的拉扯，在兩岸和戰、美國出兵的議題上，民眾黨支持者像是中間偏藍，亦即不少白營支持者認為兩岸會戰，美國不會出兵，但仍有相當白營支持者看法接近綠營民眾。
至於何項政策最能止戰，約6成的人贊成與對岸全面對話，4成5的人認為是購買軍備提升“國防”能力。
與大陸交流對話是國民黨強項，在此問題上，台灣民眾的傾向對國民黨有利。檢視各黨支持者在這議題的態度，多數國民黨支持者首要支持對話，而多數民進黨支持者首要支持軍備，又是藍綠各自歸隊。而民眾黨支持者則與國民黨支持者高度雷同。
|
