|
| 賴品妤。（中評社 黃筱筠攝） |
中評社台北11月1日電（記者 黃筱筠）“行政院長”陳建仁昨天稱“核電是綠電”，民進黨挺賴“立委”洪申翰今天表示，核電是否可以被認定為綠電，前提是要找到嚴格而具體的高階核廢料處置方案，台灣有比其他國家更嚴峻的狀況，以現在的狀況來說，恐怕很難被視為永續能源。
選區有核電廠的民進黨“立委”賴品妤表示，自己的選區是新北市第12選區，涵蓋的範圍很廣，過去深受核電廠的影響跟困擾，其中核一廠雖然不在她的選區，但是就在鄰近的石門區，核二廠則在選區內的萬里，而過去飽受爭議的核四廠，所在地就在選區內的貢寮。
賴品妤強調，身為東北角跟北海岸的“立委”，自己的態度從頭到尾都一致，就是反對核電、核電廠跟核四廠，核電廠長期以來造成民眾非常深的困擾，這些風險都是不爭的事實，希望大家能夠正視在地民眾的苦難，而不是當成政治操作的劇碼，完全無視在地鄉親走過的歷史跟苦痛。
能源議題成為明年大選的主戰場，繼日前民進黨2024參選人賴清德表態，未來核融合如果能問世、有辦法促成核能發電，他會接受。陳建仁昨天面對“立委”詢問“核電是否為綠電”時明確表示，“核電是綠電”，他說，未來核能發展如果有進入到核融合，“我們當然樂觀其成，也可能很快來採用”。
民進黨“立法院”黨團上午舉行記者會，洪申翰說明，對於核電到底是不是綠電、永續能源，國際社會已經有清楚的認知，很重要的前提是“能否找到嚴格而具體的高階核廢料的處置方案”，以台灣現在的狀況來說，恐怕很難被視為永續能源。
洪申翰說，馬英九執政8年，對於尋找高階核廢料的處置方案，仍舊一籌莫展，因此不用片段地擷取陳建仁的說法，如果要討論再生能源的議題，現在很多人都會談到RE100，未來有很多企業會被要求，必須使用百分百的再生能源，而裡面不包括核電。 |
