周陽山分析，柯文哲如果不具備這樣多數的民意支持基礎，依循憲政法制的規定辦理，卻依然堅持要實現他的主張，那就變成“民選獨裁”了。這種獨裁者並不少見，只要大權在握，就想擺脫制衡，無法無天，威行專政！這不正是目前柯文哲大力批判的對象嗎？卻絕不是我們今後要選出的領導人。
周陽山認為，或許有人會說，“不遵守‘憲法’，不依法提名，不編列預算”，不正是繞過憲政法制的另類巧門嗎？這才是真正的政治藝術啊！我們且看“憲法”是如何應對這樣的“違憲獨裁者”。
周陽山提到，“憲法”第48條明載，“總統”應於就職時宣誓：“余謹以至誠，向全國人民宣誓，余必遵守‘憲法’，盡忠職務，增進人民福利，保衛國家，無負國民付託。如違誓言，願受國家嚴厲之制裁。謹誓！”如果我們選出來的政治領袖，在大選之前就已公開向“國人”坦言他不會“守憲、行憲”，而且還可以脫法違憲，拒絕民主法治的規範，這樣選出來的人不正是應該被“嚴厲制裁”的對象？如此一來，我們口口聲聲倡導的自由民主、人權法治和維護憲政，究竟伊于胡底？
最後，周陽山表示，現在看來，彌補之計是柯文哲的選舉幕僚和公民教師，趕緊給他補“憲政民主”的基本課，不能再隨便講了，否則終將成為可悲的反面教材！ |
