周克任直言，對於地方政治派系，必需要有利益基礎。過去國民黨執政時代，就是農會、農田水利會。而現在呢，就演變為不同的產業社群，小則如畜牧業、砂石業，大則如房地產業、科技產業，甚至如現在的綠電產業。而為什磨產業社群要介入政治呢？因為民進黨執政並沒有拋棄舊有的政治惡習，包括“成為社群利益代理人”（要有選票與包括非法的政治獻金）、收割社會運動的嘴巴以及演變為現代的網紅文化。這些惡習，都讓所有關注自身社群利益的團體所瞧見，也清楚這些都是新時代的政治後門。
周克任接著表示，於是政黨政治，其實是假的四年一次的“民主大戲”，上從“總統”，下到里長，各類的政治代言人或各型首長，甚至拓展到有實質決策權的政務官體系，通通成為不同利益的社群團體包圍的“代理英雄”。於是成為今天政治混亂，政府政策空轉，“立法院”拼命生出一堆法案，第一線基層承辦人巴不得趕快退休、轉單位或自殺。你可以看看水利署內部最近的超時加班過勞文化，就可以推演出其他類似的事務體系也差不多是這樣。
周克任指出，選舉口號“信任誰”，這句話就是標準的“話術選舉口號”。
周克任認為，台灣政治的民主化，根本不需要靠英雄或明星，那只會助長“政治演藝化”的逐日低下行為。而民進黨也出現這樣的大量文化，甚至考慮黨內共同利益的派系，不敢施展手腳予以改革，想改革者，通通視為“擋人財路”，先驅逐出境再說。這樣的情況，若非阿共內部也是如此，否則台灣早就被第五縱隊給完全入侵並被紅色中國吞入虎口了。
周克任感嘆表示，這次的選戰，我們看不到真正具有反省力的執政黨及在野黨，更加證實了“政黨政治”在台灣無三小路用。也是提醒人民，政治不是透過“代理”的，公共事務不是用委託的方式來完成的，而是不同專業的人，或不同有影響力的人，衡量自身的實力，並被教育為“利他主義”的基礎，然後各自主動願意分擔一份力氣所完成的。
周克任指出，真正的直接民主，不是投票，而是“直接參與”，台灣必須該大膽嘗試走向“參與式民主”，不需要“英雄或明星”，也不需要政治代理人。政治，是“眾人共同參與的事務”，不是“治理眾人的事務”，孫中山那一套古老且進入墳墓的詮釋，已不適用於今天的台灣了。
最後，周克任強調，他目前花業餘時間在寫回憶錄，就是要呈現，一場改革，是多少眾人，以不同角色的分工，才予以翻轉。而非某個政治明星，跳出來大聲說“投我一票，一切都可以解決”的那種詐騙模式。不要停在那裡咒罵政治或社會或教育不好，去想想自己為何會幫忙造出這樣的共業？你我絕對逃不了這個責任。但相對的，要改善這樣的處境，那就是你我都該站出來，捲袖實行參與式民主，這樣那些詐騙主就找不到市場，台灣的政治體質才能有最強的免疫力。 |
