中評社北京8月22日電／在當前經濟形勢下，需要對一些經濟發展中的問題進行分析和正確判斷。這些問題包括對基礎理論和基礎判斷的理解和認識。如果不能正確地認識這些問題，我們可能會自己看衰自己，導致“經濟增長焦慮”或陷入話語陷阱、西方的理論陷阱。
看經濟增速需要釐清一些認知偏差
北京日報發表中國國際經濟交流中心總經濟師陳文玲文章表示，我們不迴避問題，但也不要把不是問題的現象看作問題。這會影響信心。這是當前亟待解決的問題。問題集中在幾個方面，需要進一步釐清看法及一些認知偏差。
第一個視角：看GDP增速，是看增長率，還是看增長量？現在增長率毫無疑問是下了幾個台階，從9%以上的增速到現在5%左右的增速，一個台階一個台階地下。下台階的同時，有兩個東西並沒有同步下，而是在繼續上。一個是經濟增長的絕對量沒有下降，儘管去年的GDP增速不盡如人意，僅為3%，但總量還是從114萬億元人民幣增長到121萬億元人民幣，絕對值增加了7萬億元人民幣，相當於一個中等國家一年的GDP總量。另一個是經濟增長的質量沒有下降，經濟增長的質量絕對在穩步提高。不管是中國的創新能力，還是製造業邁向高端、中高端的進程，還是數字化基礎設施，在世界上處於領先地位，中國經濟結構不斷在優化，區域發展的結構也不斷在優化。現在有些人看中國GDP增速，降的時候著急，升的時候也著急。我們這個民族有憂患意識，但同時也要理性客觀，需要從歷史性、結構性、全局性視角進行系統分析。
第二個視角：看GDP增速，是看GDP還是GNP？GDP增速這幾年確實連續下降，但隨著中國“走出去”戰略的實施，特別是共建“一帶一路”重大倡議提出10年以來，中國已與152個國家和30多個國際組織簽署了超過200份合作文本，中國在亞洲、非洲、拉美等地區與所在國以及第三方共同投資超過3000個投資項目。但這些投資項目在境外產生的增量GDP，並沒有完全計入全部GNP的範疇。需要進一步探討中國GDP和GNP之間到底是什麼關係。目前中國企業在境外已經創造了大量的GNP，其中還有很大一部分投資尚未產生收益，需要長周期才能實現收益，現在屬於打基礎的階段。是用GDP還是用GNP？也到了該調整的時期，把GDP衡量改成GNP衡量，可以將在境外創造的GDP一並計入GNP，便於全面瞭解中國在國際化大背景下的經濟發展總體情況。
第三個視角：中國與美國相比，去年中國GDP絕對量占美國GDP的量的百分比降低了，2021年為78%，去年降到74%，很多人對此有一些擔憂。有兩個誤區：一個就是美國去年經濟總量上升，但通脹率月均為7.5%，再一個是美元對人民幣升值，人民幣貶值幅度去年一年超過9%。在這樣的情況下，兩項相加達到16.5%，剔除一些其他因素，中國GDP總量占美國GDP總量的比重有可能比2021年還要高。有時候分析問題不能看絕對的數字，要看相對的數字，要進行結構性分析。現在美元還在繼續升值，人民幣還在繼續貶值。中美兩國在GDP總量上比較，實際上已經有不可比的因素了。再有，美國調整了統計方法，為了提高GDP總量，把家庭勞動也計入美國GDP，美國家庭勞動產生的GDP大概在1萬億美元以上，但中國家庭勞動是不計入GDP的。因此，中國和美國的GDP比較，既有價格因素、匯率因素，也有GDP的構成因素。不要看表面上中國對美國的GDP比重下降了4個點，就認為中國和美國的差距拉大了，這是基本不成立的。對GDP增長速度要客觀、理性而系統地進行結構分析，才能得出中國GDP增速到底如何。對美國也好，對歐洲也好，中國到底是增了還是降了？差距是拉大了還是縮小了？這些都是基本判斷，都會影響到我們的信心。
低通脹是中國經濟布局戰略性調整的一個成果而非問題
文章分析，去年開始，美國與歐洲各國通脹率居高不下，拉美國家、非洲很多國家通脹居高不下，在全球性通脹的大背景下，中國仍然保持了低通脹，CPI在2020年僅為0.7%，2021年為1.5%，2022年為2%。低通脹並不意味著一定是通縮，它是中國經濟布局戰略性調整的一個成果而非問題。主要是基於以下幾點：
|
