|
| 新竹市長高虹安召開記者會。（照片：高虹安臉書） |
中評社台北8月14日電／台北地方檢察署認定台灣民眾黨新竹市長高虹安擔任“立法委員”期間涉犯〈貪污治罪條例〉及〈公務員登載不實〉並作出起訴，高虹安表示，感到萬分遺憾與不解，並認為本案徹頭徹尾就是一個典型的政治偵辦與起訴 ； 承辦檢察官不應罔顧當事人提出之諸多有利證據及“最高法院”穩定見解，以“先射箭後畫靶”的方式強行起訴，令人質疑這又是一樁政治介入司法的惡性案例。
台北地方檢察署認定高虹安擔任“立法委員”期間涉犯〈貪污治罪條例〉及〈公務員登載不實〉並作出起訴，本人感到萬分遺憾與不解，並認為本案徹頭徹尾就是一個典型的政治偵辦與起訴 ； 承辦檢察官不應罔顧當事人提出之諸多有利證據及“最高法院”穩定見解，以“先射箭後畫靶”的方式強行起訴，令人質疑這又是一樁政治介入司法的惡性案例。
本案從檢警偵辦之初，相關偵查過程的資訊即不斷外洩，就連在偵訊中所選擇的便當種類，都會遭洩漏給媒體或是特定人士大做文章，試圖操作輿論風向、形塑高虹安的罪犯形象，完全違背偵查不公開，相關偵查人員的立場昭然若揭。
回顧四月份應訊時，短暫開庭時間中，承辦檢察官盧慧珊曾於庭中說本案有多處需要訊問、說明跟釐清之處，後續五月時，本人也請律師再次發函表達願意再次出庭說明案情，卻不見承辦檢察官再次要求說明跟詢問案情，被檢察官說“犯後態度不佳”的被告，會主動請求承辦檢察官訂庭期和傳訊嗎？檢察官今日所做出起訴究竟是依據何種事實和心證，訊問過程中也未曾說明和給予本人答辯權利，本人所提出之重要且有利證據，起訴新聞稿中也隻字未提，在在顯示本案起訴早有定見。
有關檢控高虹安與助理共同詐領加班費、薪資等情事，完全是錯誤且曲解事實。本案中所牽涉之辦公室助理皆有實際工作、加班與勞動行為，何來詐術運用？檢察官於訊問過程和今日的新聞稿中亦表達，助理皆有工作及加班之事實，又怎能罔顧事實，羅織冠上詐領之罪名？
|
