|
| 資料圖（來源：新華社） |
中評社北京8月12日電／據證券日報報導，8月9日，康希諾公告稱，公司與阿斯利康簽署了《產品供應合作框架協議》，將向阿斯利康提供合同開發和生產服務以支持其mRNA疫苗項目，生產和供應特定產品，並提供相關特定服務。
值得一提的是，布局CDMO業務的Biotech不只是康希諾。此前，包括信達生物、東曜藥業等也在布局CDMO業務，其中東曜藥業首席執行官劉軍近日在接受媒體採訪時直言：“公司已放棄了所有新藥的研發，全面轉型CDMO。”
梳理下來，創新藥企布局／轉型CDMO業務主要有兩方面原因：一方面，在國家鼓勵真創新的背景之下，生物醫藥創新的門檻提高，偽創新、低水平創新、重復式創新的市場空間已經越來越狹窄，並逐漸被市場淘汰。另一方面，前些年生物醫藥行業過熱時，Biotech們紛紛建廠擴張，而在近一兩年產業寒冬下，多家企業收縮管線，並嘗試將過剩產能用於拓展CDMO業務。
從目前來看，康希諾顯然屬於後者。此前，康希諾緊跟海外藥企步伐，布局mRNA疫苗研發。截至2022年末，其mRNA新冠疫苗已完成臨床Ⅱb期試驗。此外，公司正在上海臨港建設mRNA產業化基地，首期規劃產能為1億劑，截至2022年末，已開始進行試生產。不過，隨著市場環境以及需求的變化，康希諾的mRNA產能是否過剩、如何處理又引發關注。
如今，獲得來自阿斯利康關於mRNA疫苗項目訂單，對於康希諾而言可謂是“雙重利好”：一方面，康希諾收到來自跨國大藥企的CDMO訂單，側面印證了康希諾的競爭力；另一方面，布局CDMO業務，可以為公司帶來收入，緩解業績壓力。
不過，需要警惕的是，創新藥企布局／轉型CDMO業務，也存在諸多考驗。比如，創新藥企轉型為醫藥外包服務企業，意味著角色從甲方轉變為乙方，是否能順利切換？如何避免同業競爭？是否會存在專利糾紛風險？此外，當下的CXO賽道競爭已經日漸白熱化，創新藥企此刻轉型CDMO業務，是否有競爭優勢？能否持續獲得訂單？這都是需要冷思考的。 |
