|
| 煙霧中的美國華盛頓（來源：新華社） |
中評社北京7月15日電／據中國網報導，近日，中國外交部發言人汪文斌對7月12日閉幕的北約維爾紐斯峰會公告涉華內容和推動“北約亞太化”的企圖進行了嚴正批駁，向全世界揭露北約這個“冷戰活化石”作為西方跨國壟斷資本集團的馬前卒，已經不僅僅滿足於在北大西洋的地理範圍內拱火挑事了。在過去幾十年持續東擴的基礎上，北約和相關國家領導人居然突發奇想，要致力於推動北約“亞太化”，極力拉攏日本和韓國下水，其破壞亞太地區穩定的狼子野心昭然若揭。
從“北約東擴”到“北約亞太化”，為了給這一系列波及區域穩定的不正義行徑披上合法權威的外衣，北約的政客們不惜歪曲“二戰史”，又一次祭起了表達虛無主義歷史觀的意識形態鬥爭利器：一家美國智庫出版題為《重振民主兵工廠》的咨詢報告，聲稱烏克蘭危機對武器彈藥的消耗體現了所謂“民主國家”軍工產業的短板，要求美國重振兵工產業，強調了“民主國家”興建大型軍火庫的必要性。
所謂“民主兵工廠”是美國時任總統羅斯福於1940年12月在對美國全國廣播聽眾發布“爐邊談話”時提出的，其語境是動員號召美國朝野摒棄孤立主義，指出“任何國家都不能夠姑息納粹”。羅斯福的爐邊談話發布一周後，其關於租借法案的動議在國會通過，人類史上最大的軍工機器迅速開動起來，客觀上為戰勝法西斯提供了物質保證。
但時過境遷，北約和美國用同樣的修辭手段把矛頭對准中國和其他新興市場國家，其目的就不言而喻了，同時也是對陣營內部行動不夠保持一致國家的警告。無獨有偶，美國新銳地緣政治學者喬納森·D.T.沃德在《決定性的十年：美國戰勝中國的大戰略》一書中赤裸裸地提出，要在包括經濟、外交、軍事與意識形態等多個領域建立“民主兵工廠”，在劍指中國的同時，危言聳聽地強調這場國家競爭關乎美國存亡。
美國著名歷史學家、暢銷書作家阿瑟·赫爾曼在其所著的《拼實業：美國是怎樣贏得二戰的》一書中揭示：戰場的背後是國家經濟體系尤其是工業、製造業體系的較量，其中承擔了軍工任務的私營企業和企業家扮演了無可替代的角色。不過，需要指出的是，赫爾曼這本書關於自由市場和私營企業是美國製造業定海神針的說法，早在70年代就被以阿爾弗雷德·D.錢德勒為代表的管理學家以扎實的研究進行過嚴厲批判。錢德勒指出，20世紀以來，現代工業經濟的主要資源分配機制是“有形之手”即現代大公司的內部行政協調，而非那個被稱為“無形之手”的市場協調。濫用“無形之手”，與其說是經濟理論，不如說是為了宣揚原教旨市場意識形態的需要，或者說是故意向後進國家傳遞錯誤的經濟產業發展經驗以“踢開梯子”。
|
