賴士葆強調，賴清德的“抗中保台2.0”，只會讓台灣國際經貿空間越來越小，但可以向深綠交代，“反服貿”就是“台獨”具體化的包裝，而服貿是ECFA的一部分，賴清德必須公開向民眾說清楚，如果萬一“不幸”當選“總統”，是要廢掉ECFA嗎？
藍委林為洲表示，兩岸之間“談，比不談好”，至少可以降低衝突、降低火氣，避免擦槍走火。賴清德在南部跟支持者說，“服貿是一中市場，誰提服貿，就不支持他。”兩岸之間談？不談？哪個比較好？共機每天繞台甚至接近24海浬，蔡政府真的認為不談，比談好嗎？
經貿更要談。林為洲說，台灣與大陸之間的經貿往來，無論是進出口都佔第一，兩岸能夠不談嗎？賴清德的語言完全是為了選舉。無論是CPTTP、RCEP、FTA，還是美台21世紀經貿倡議協定，這些都是自由貿易協定，差別在於範圍大小，例如CPTTP、RCEP屬跨多國自由貿易協定，而FTA則是國與國之間。
林為洲指出，自由貿易協定主要的目的是貨暢其流，消除關稅壁壘、貿易障礙，綠營的矛盾是，服貿、貨貿就是一種類似的FTA，認為跟中國大陸談服貿會陷入一中市場，問題是，加入CPTTP時，也要跟中國大陸談去除關稅壁壘、貿易障礙的問題。
林為洲認為，服貿可以談，任何一項國際經貿組織加入過程都可以談，在簽訂任何協議之前，都必須先經過“國會”審查、同意後生效，各國皆是如此。台灣當然可以，在朝野有共識之下，儘速將“監督條例”完成立法，有了機制，任何經貿協議都可以談。
民進黨、賴清德說不能談，為什麼？林為洲說，就是為了深綠選票、為了洗人民的腦，凸顯自己是“抗中保台”，別人都是“親中賣台”，選舉選到不顧現實、自我矛盾，這樣的人，會是最好的“總統”參選人嗎？
藍委李德維要問民進黨和賴清德參選人，你們為台灣做了什麼？難道還要在經濟上“逢中必反”嗎？CPTTP佔台灣貿易總額24%，RCEP的成員國佔台灣貿易總額58%，賴清德必須要告訴國人，為何要捨RCEP？只要CPTTP？捨近求遠、捨多求少？
李德維表示，多數台商都和RCEP會員國往來，難道蔡政府不該幫助台商、中小企業進入RCEP國家進行經貿往來嗎？以獲得相關關稅優惠、貨物便利的待遇嗎？蔡政府的作為，完全和台灣人的利益、台灣經貿利益背道而馳。
當賴清德將服貿、貨貿打入十八層地獄之後，你要為台灣人爭取多數利益？還是比較小的利益？李德維說，當年國民黨執政與大陸談ECFA時，民進黨和賴清德都無所不用其極阻擋，如今民進黨已經執政超過7年，民進黨敢把ECFA取消嗎？敢跟台灣人的利益背道而馳嗎？李德維告訴賴清德，如果你要繼續背棄台灣人的利益，只為了實踐“台獨”金孫”大夢，相信多數台灣人是不會接受的！ |
