在美國，對待中美關係，遏制中國以維護美國全球霸權是共識，在具體方式方法上，大體形成兩種態度。一是企圖壓服中國，另一是企圖勸服中國。企圖壓服的人和方案多不勝舉；企圖勸服的，比較著名的有兩個人兩種方案。
自2020年以來，美國哈佛大學肯尼迪政府學院貝爾法科學與國際事務研究中心主任格雷厄姆.艾利森反復建議，中美兩國簽訂類似中國歷史上的“澶淵之盟”的協議來確定中美關係。這是要求正為中華民族偉大復興而奮鬥的14億中國人民，仿效歷史上宋朝不敵遼國而向後者低頭求和。艾利森的提議，當然被我們所拒絕。
於是，美國前財政部長薩默斯在2023年6月12日以視頻方式出席在新加坡舉行的財新首屆亞洲願景論壇時，拋出一個新方案──中美相互做“戰略保證”以穩定雙邊關係。
遏華策略沒有改變
薩默斯主張，美國向中國保證不會在經濟上壓制中國，也不遏制中國獲得經濟實力和國際影響力；中國則須向美國保證其經濟政策旨在提升人民福祉，不向全球投射力量。
薩默斯方案看似較艾利森建議公平，其實，是要求中國向美國簽一紙服膺美國全球霸主地位的契約。在這一點上，他與艾利森是異曲同工。
薩默斯還把近些年中美關係惡化歸咎於中國，稱：中國要非常謹慎，並發出更強烈的信號，其經濟政策的目標是為了提高中國人民的生活水平，而不是為了在全球投射力量。“在這些方面提供保證上，中國沒有完全做到。” |
