|
| 大法官被提名人陳忠五（左）和尤伯祥（右）。（中評社 俞敦平攝） |
中評社台北6月20日電（記者 俞敦平）中國國民黨“立委”洪孟楷詢問大法官被提名人陳忠五和尤伯祥是否會為了維護“憲政”正義而放棄這次的被提名。因為當2015年馬英九任內所有大法官皆由馬英九提名時，兩位被提名人批評馬英九破壞大法官任期交錯制，是“違憲”、毀憲的行為，但這次提名的將導致15位大法官皆由蔡英文提名的情況，兩位被提名人皆表態不願意為了大法官任期交錯而放棄被提名。
20日“立法院”舉行第7會期第一次臨時會第一次全院委員會，進行“司法院”大法官被提名人行使同意權的全院委員會詢答。下午由大法官被提名人陳忠五和尤伯祥兩位進行詢答。陳忠五現任台灣大學特聘教授，台灣大學法律學系法學士、法律學研究所法學碩士、法國巴黎第一大學法學博士。陳忠五自法國取得博士學位返台後任教於台灣大學迄今，曾任法律學院副院長。尤伯祥現任威權統治時期“國家”不法行為被害者權利回復基金會董事長。政治大學法律學系法學士、法律研究所法學碩士。值得關注的是尤伯祥曾在訴訟過程中涉教唆證人作偽證的嫌疑，因此是否具備大法官資格備受爭議。
國民黨“立委”洪孟楷質詢時引用2015年馬英九任內15名大法官都由他提名的情況出現時，法界許多人士包含今日兩位被提名人都表態，認為馬英九的行為是破壞大法官任期交錯制，是“違憲”、毀憲的行為，更批評馬英九簡直是不受限制的有任期的皇帝。洪孟楷詢問兩位被提名為“憲政”守護者的大法官是否願意為了維護社會的氛圍及“憲政”的正義，自願放棄這次的提名，避免現任15名大法官都是由蔡英文提名的情況發生。
洪孟楷表示，以兩位被提名人的法學素養，資格適任的話，無論下一任“總統”是誰都應該會優先考慮再度提名兩位。
陳忠五認為目前的“憲法”規定並沒有辦法導出大法官任期交錯的結論，他不認同“憲法”中有大法官任期交錯的精神，因此並不願意放棄這次提名。尤伯祥則表示，今日他所做的任何決定，不只是他個人去留的問題，而將會成為“憲政”慣例，因此假如他主動放棄提名，難保不會造成“憲政”機關運作上的問題。
尤伯祥接著表示，這次的提名是蔡英文基於“憲法”義務，所做的決定，而“立法院”本次的審查也是依照“憲法”增修條文的規定進行，他認為應該要尊重“憲法”賦予“總統”及“立法院”所行使“憲法”所賦予的職權，才是他展現對“立法院”和“總統”忠誠的方式，因此不願意放棄此次提名。 |
