從教育背景看,不分教育程度高低,皆一面倒不滿意多於滿意;小學及以下教育程度者,1成1滿意,5成7不滿意;國(初)中教育程度者,2成3滿意,6成2不滿意;高中(職)教育程度者,2成3滿意,5成4不滿意;專科教育程度者,2成1滿意,6成6不滿意;大學及以上教育程度者,2成2滿意,5成7不滿意。
民調進一步分析,從6都16縣市的調查,每一個行政區域都呈現過半數不滿意的狀況,包括新北市在內。新北市選民有5成5不滿意,2成9滿意。
從職業背景看,除軍公教人員及無業、待業者外,不論是自營商(企業主)、高階白領人員、基層白領人員、勞工、農民、學生、家庭主婦或退休人員,皆呈現過半數不滿意的現象。
至於,此案為何在1個月間變成一個“帶有強烈情緒附著的社會爭議”,民調報告認為,這個議題性質上也是一個“價值共識議題”(Valence Issue),社會希望見到有關當局迅速採取具體有效行政作為,釐清真相,解決問題。這件事恰好發生在侯友宜身上,自然引起社會強烈關注,對2024選情已造成衝擊;後續處理若不能給社會滿意的交代,2024選情將雪上加霜。 |