|
| 賴清德處理民進黨性騷擾案的民意反應。(圖:台灣民意基會提供) |
第二，從年齡層看，55 歲以上選民，多數滿意賴清德處理性騷擾案的表現，但 55 歲以下是一半滿意，另一半不滿意，看法嚴重分歧。值得注意的是，44 歲以下選民，不表態的人居多。具體地講，20－24 歲選民中有四成， 25－34 歲選民中高達四成八，35－44 歲選民也有三成五，這暗示年輕選民可能是一個不定時炸彈，如果民進黨後續處理不當。
第三，從教育背景看，不同教育背景選民對賴清德處理性騷擾案表現的反應不一，高中／高職及以下教育程度選民多數滿意，專科以上教育程度選民則是一半滿意，一半不滿意，看法分歧。
第四，從6都16縣市角度看，對賴清德處理性騷擾案表現，除台北市明顯多數不滿意外，其他5都16縣市大體上呈現滿意者略多於不滿意者，惟各地不表態比例相當高，值得留意。
整體來講，五月底以來民進黨出現一連串性騷擾案，幾乎是猛爆性層級，嚴重模糊民進黨核心價值，重創民進黨形象，形成一個類似學倫案的重大危機。黨主席賴清德選擇正面迎戰，第一時間定調“絕對不需要以大局為重”，擺明黨要和受害人站在同一邊，並推出多項政策與制度改革，明快果斷處理，得以暫時穩住陣腳，不像去年蔡英文學倫案的處理不當讓火越稍越大，終至一發不可收拾，將大好地方執政版圖拱手讓人。然而，就算賴清德這次第一時間處置得宜，也只贏得全台選民中三成五的肯定，距離過半數還有遙遠的距離。諸多跡象顯示，性騷擾案火還在燒，危機還沒過去，仍須審慎因應。
本次調查由台灣民意基金會董事長游盈隆負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相關公共政策與政治意涵的解析；山水民意研究公司受基金會委託，主要負責抽樣設計、電話訪談與統計分析。
訪問期間是6月12－13 日兩天；對象是以全台為範圍的二十歲以上成年人；抽樣方法是以全台住宅電話用戶為抽樣架構，以系統抽樣加尾數兩碼隨機方式抽樣；有效樣本 1080 人；抽樣誤差在 95%信心水準下約正負 2.98 個百分點。並依“內政部”最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。 |
