|
| 史記文化出版社社長周世雄。（中評社 方敬為攝） |
中評社台中5月24日電（記者 方敬為）針對台灣是否被納入美國核保護傘（Nuclear Umbrella）範圍議題，史記文化出版社社長周世雄接受中評社訪問表示，美國給予台灣核保護欠缺法源依據，一來台美無“邦交”、無安保協定，二來違反《台灣關係法》與美中建交3個公報，等於是逾越美中關係紅線，後座力強。他判斷，美方不太可能答應，除非已準備要與中國兵戎相見，否則白宮會謹慎看待相關議題。
周世雄，史記文化出版社、克毅文化事業公司社長，瑞士日內瓦大學國際高等學院政治學博士，曾任高雄市政府大陸事務諮詢委員、中山大學中國與亞太區域研究所教授，研究領域包括，大陸政治制度研究、國際關係、東亞區域安全等。史記文化在台灣境內出版中華文化、中華史觀相關書籍，近來也出版孫中山思想專論書籍。
G7峰會21日發表聯合聲明，重申台海和平穩定的重要性，並點名中國發展核武不透明。外界因此關注，美國繼承諾日韓核保護之後，是否也可能把台灣納入保護範圍？對此台“外交部長”吳釗燮日前表示，美方的確“有所溝通”，引發關注。
對於台灣納入美國核保護的可能性，周世雄認為，美國應不會貿然答應，若提供台灣核保護部署，必然引發台海情勢動盪，由於相關舉措毫無法源依據，同時違反《台灣關係法》與美中建交3個公報，直接損及美國的國家利益，因此，判斷美方向台灣溝通，恐怕只是話術，亦或是民進黨政府單方面的說詞。
周世雄指出，台灣的情況與日本、韓國不同，美國與日、韓分別有安保協定，美、日、韓又是軍事同盟，美軍並駐紮在日本、韓國，所以美國予以核保護傘有其合理性，至少符合安保條約的範圍。台灣與美國則沒有“邦交”關係，也沒有簽訂安保條約，美國要提供台灣核保護，可說是毫無正當性。
值得注意的是，周世雄提到，台灣是否被美國納入核保護傘的討論，似乎是忽然之間躍上媒體版面，倘若美國真的有意採取相關部署，基本上也不會大聲嚷嚷，因此合理懷疑，相關討論可能是台灣執政當局單方面放話、倡議，最好是藉由輿論發酵把美國拉進來，民進黨政府的盤算是，取得美國核保護，北京就不敢對台動手，但美國著眼於自身國家利益，尤其還是得與中國的交涉的前提下，美國沒理由為了台灣跨出這一步。 |
