朝鮮對中國的戰略價值依舊保持不變。即使韓國通過《華盛頓宣言》獲得美國無條件、無限的核保護傘，朝鮮也不會退縮，將試圖打擊美軍基地，突破韓國的三軸體系。尹總統在總統選舉過程中承諾的一旦有朝鮮挑釁跡象就先發制人的打擊，通過華盛頓宣言減輕了尹政府和執政黨的政治負擔，但其效果很快就會因朝鮮的持續挑釁而減半。韓國對美國的核依賴度翻倍，尹政府面臨國內政治壓力的可能性更大。
朝鮮將美中競爭和烏克蘭戰爭解讀為對自己有利，為朝鮮的生存和活動確保空間，減輕對朝鮮的壓力。就像俄羅斯國家安全委員會副主席德米特裡·梅德耶夫的言論提到，如果韓國向烏克蘭提供軍事援助，俄羅斯也可能向朝鮮提供軍事援助，俄羅斯可以對韓國安全施加足夠的壓力。朝鮮可以擴大與俄羅斯的軍事關係，用軍事物資換取食物和能源。同樣，出於人道主義原因，朝鮮可以從中國獲得更多援助。雖然過去不盡如人意，但中國很難再與美國合作“遏制”朝鮮的挑釁，聯合國制裁朝鮮的企圖將在安理會繼續受挫。
中方認為尹政府的加強韓美日安全合作是因為中國對朝鮮採取消極制裁，但這是“借口”。韓國近期在台灣問題上的立場轉變以及與北約的互動，表明其整體上正在向西方陣營靠攏。中方認為，韓國國內的反華情緒和尹政府的親美日保守傾向是對中國的漠視。由於全球安全環境的變化和韓國安全結構的動態，很難扭轉尹政府的右傾趨勢。儘管如此，如果韓國不再進一步挑釁中國，希望在尹政府的未來四年裡兩國之間至少能維持現狀。如果韓國不在導彈防禦、台灣、南海等敏感問題上“行動”，不進一步用言辭激化感情，中國似乎還不想放棄對韓國的期待。那麼，究竟尹政府的選擇是什麼？ |
