中評社北京4月23日電／據光明日報報導，美國密蘇裡州堪薩斯城黑人少年拉爾夫·亞爾上周接放學的弟弟時走錯了街區，按了陌生人的門鈴，遭白人房主萊斯特兩次槍擊。該事件在美引起公憤，各界人士紛紛發聲要求嚴懲槍手，並批評立法者在控槍方面無所作為。
事實上，本月以來，美國肯塔基州、密蘇裡州、亞拉巴馬州以及伊利諾伊州等地發生了多起槍擊案，造成大量人員傷亡。僅14日至16日，各州就累計發生211起槍擊事件，造成至少79人死亡、209人受傷。更可怕的是，這些也僅是美國槍支暴力泛濫“常態”的冰山一角。據美國“槍支暴力檔案”網站最新數據，今年以來，美國已發生至少162起大規模槍擊事件，因各類涉槍事件死亡的人數更是超過1.2萬人。
槍擊暴力已成為美國人生活的一部分。美國凱撒家庭基金會日前發布的調查報告顯示，近1／5的美國成年人表示曾因槍支暴力失去家人，絕大多數人表示有時會擔心自己或家人成為槍支暴力的受害者，而近1／4的未成年人父母則幾乎每天都在為此擔憂。報告稱，槍支暴力如今已超過車禍，成為美國未成年人的第一大死因。
“從一起又一起的大規模槍擊事件到分裂的政治體系，發生在美國的新聞使美式民主的形象越來越差。”正如近日《南華早報》網站評論指出的，美國社會治理處於混亂之中，決策機構也陷入僵局。儘管近年來槍支暴力事件不斷引發社會熱議爭論，但由於民主、共和兩黨在控槍問題上的立場日益兩極化，美國公眾對於槍支的態度也嚴重分裂，槍支文化、個人權利、利益集團、黨派爭鬥等諸多問題糾葛其中，使槍支暴力的陰雲長期籠罩著美國社會，難以驅散。
利益集團布局“堅守陣地法”
在密蘇裡州黑人少年的案件中，由於事發在槍手家門口，引起了人們對該州“堅守陣地法”的關注，不少人擔心槍手會以此法為借口擺脫指控。有媒體認為，“堅守陣地法”的制定通過，也是美國擁槍派推動更寬鬆的持槍環境舉措的一部分。
在美國，許多州都施行“城堡法”，指若有人闖入家中，為維護自己的生命財產，公民不需要退讓，可以使用致命武力。而“堅守陣地法”則將“城堡法”的概念擴展到了家庭範圍之外。以密蘇裡州法律為例，只要有合理理由相信有必要使用致命武力以防止遭受死亡、嚴重身體傷害或其他強迫性罪行，一個人便可名正言順地對他人使用致命武力自衛，而且適用範圍幾乎包括“人們可以合法進入的任何地方”。
自2005年佛羅里達州制定了第一部“堅守陣地法”後，美國現已有30個州通過了該法，且多為共和黨控制立法機構的州。佛羅里達州共和黨眾議員馬特·蓋茨此前在宣布該法的聲明中稱：“每個美國人都有權保護自己的生命免受襲擊。‘堅守陣地法’將保護‘守法’的人免受他人傷害。”
表面上看，通過“堅守陣地法”是為了保護公共安全，但該法在各州的快速擴散卻與槍支利益團體的推波助瀾密切相關。以美國全國步槍協會為首的槍支游說團體在美國具有強大的政治影響力，是不少擁槍派政客的“金主”。據媒體披露，步槍協會長期以來向各州施壓或開展金錢滲透，要求其通過“堅守陣地法”並擴大憲法規定的自衛權。
“全國步槍協會的領導人對公共安全不感興趣。他們衹有興趣促進一種文化，即人們將執法權掌握在自己手中，而不用承擔任何後果。”紐約前市長邁克爾·布隆伯格指出，步槍協會極力滲透游說通過“堅守陣地法”的目的，是為了將槍支的覆蓋範圍擴展到美國生活的方方面面。該法下，持槍的人在任何街頭衝突中都更有利，為每個人武裝自己提供了不正當的動機。
在控槍支持者看來，“堅守陣地法”不過是“先開槍，之後再問問題”的“直接開槍法”。美國吉福茲預防槍支暴力法律中心呼籲在全美廢除該法，表示該法鼓勵暴力，促成了更多流血事件，而且“使人們更容易逃脫謀殺罪行”，容易被種族主義者用來針對黑人尤其是黑人青少年。中心援引《美國醫學會》雜誌的一項研究指出，在全美範圍內實施“堅守陣地法”導致凶殺率上升了8%至11%，該法也因此被美國律師協會稱為“低成本殺人許可證”。
以全國步槍協會為代表的反控槍組織及其背後的槍械製造商長期向美國政客輸送政治獻金，阻攔控槍立法、宣傳擁槍文化。利益集團作祟導致控槍問題更難解決。
|
