】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
中國比蘇聯“難對付”,這兩個原因說對了
http://www.crntt.hk   2023-04-13 11:01:03
上海洋山深水港四期自動化碼頭。(圖片來源:新華社)
  中評社北京4月13日電/回顧二戰結束以來的70多年,美國對外政策先後經歷過三次戰略轉型,第一次是從反法西斯轉向應對蘇聯,第二次是蘇聯解體後轉向應對恐怖主義,第三次就是轉向應對中國。恐怖主義不是一個國家類型的對手,所以一些美國人愛將應對中國與當年應對蘇聯相提並論,將當前的中美博弈稱作“新冷戰”。

  美國最大的保守派智庫傳統基金會近期發布一份長篇報告,題目叫《贏得新冷戰:對抗中國的計劃》。報告列出了美國對抗中國的48項行動計劃。這些計劃只是網羅了市面上已有的各種遏制打壓中國的“餿招兒”,沒什麼有價值的新鮮主意,但裡面有一個內容說的還算有道理,那就是為什麼中國比當年的蘇聯“難對付”。

  報告裡有一段寫道,中國是比蘇聯“更強大、更危險的敵人”,原因有兩方面:一是“冷戰”時期西方能夠團結起來應對蘇聯,但如今,西方在怎樣對抗中國的問題上處於分裂狀態;二是美國和盟友們當年和蘇聯可以在經濟上分隔開,但如今中國是許多國家的最大貿易夥伴,美國無法像對付蘇聯一樣在經濟上孤立中國。

  在對付中國上,美國身邊真沒有一個鐵心的盟友。歐洲老想戰略自主,歐洲領導人最近紛紛訪華,也不考慮美國的感受。就連五眼聯盟裡的夥伴們也靠不住,澳大利亞換了阿爾巴尼斯政府,馬上就和莫裡森政府時期的對華政策不一樣了。英國的蘇納克也不說中國是“威脅”了。印度雖然對中國態度不怎麼好,但從它對俄羅斯的態度來看,人家的外交政策很“獨立自主”,不會對美國言聽計從。美國作為西方世界“老大哥”,心裡早就叫苦了:“隊伍不好帶呀。”

  沒法在經濟上孤立中國,這事也說對了。中國是140多個國家和地區的最大貿易夥伴,任何在經濟上打壓中國的想法,都等於是在全世界範圍孤立美國自己呀。5年前,特朗普對中國發動貿易戰,結果如何?美國企業和消費者買單,美國自己很受傷。中國雖然也受到一些影響,但是經濟快速發展勢頭並沒有被打壓下去。
 


【 第1頁 第2頁 】 


          
】 【打 印】 

 相關新聞: