|
| 中國國際經濟交流中心副理事長、國際貨幣基金組織前副總裁朱民（中評社 盧哲攝） |
中評社香港4月3日電（記者 盧哲）中國國際經濟交流中心副理事長、國際貨幣基金組織前副總裁朱民近日在博鰲亞洲論壇談到硅谷銀行的問題。他說，硅谷銀行本身不是系統性風險，但顯示出整個系統都有結構性的風險，現在取決於美聯儲等監管機構能不能把事情穩住，給市場信心。朱民還指出，硅谷銀行的案例和中國的中小銀行案例不一樣，而中國也已有經驗處理相關問題。
朱民在博鰲亞洲論壇期間接受記者採訪。在談到硅谷銀行的問題時，朱民說，硅谷銀行本身不是系統性風險，因為它很小很單一，但是形成硅谷銀行單一的是系統金融風險，這是因為長期的寬鬆政策以及急劇的美聯儲加息，形成了美國和歐洲很多國家整個金融系統的金融資產的錯位。“這個概念很重要，這個錯位就是利率水平、結構水平、期限水平的錯位。”朱民說，“這樣的情況不是一家硅谷銀行，這在全美的金融系統都是這樣的。所以這是一個系統性風險，這個風險如果發生的話，它像山火一樣蔓延。”
朱民強調，這個情況是和2018年完全不一樣的，2018年是一個公司通過房地產抵押產品、通過衍生產品關聯起來，產生溢出效應，現在是整個系統都有這個結構性的風險，“所以一旦有火點起來就是山火，這是我們現在面臨最大的問題。”朱民說，現在就取決於美聯儲、美國財政部等等監管機構能不能把這個事情給穩住，給市場信心。“最近美國相關部門非常緊張，我們還要看，但是潛在的風險是客觀存在的。”
另外，朱民還指出，硅谷銀行的案例和中國的中小銀行案例不一樣。硅谷銀行完全是資產負債錯位，因為宏觀的環境誘導，當宏觀環境發生變動的時候它產生了流動性問題，其實它的資本性夠，它的收益也夠，就是流動性出現了問題，這是宏觀變化。
“中國的中小銀行比這個複雜，”朱民分析，第一它的治理機構不清楚，第二它的業務模式定位也不清楚，因為中小銀行嚴格說是落地於當地、支持當地中小企業、服務當地中小企業的，這是根，但是很多種小銀行都在走全國各地投資房地產的道路，由此產生它的風險管理不到位。所以中國區域性的中小銀行，其實是有內部典型的中小商業銀行的問題。 |
