網民：封TikTok比控槍更重要？
關於槍支暴力和第二修正案的討論，一向是美國政治議題的核心。總統拜登除了譴責事件，不斷抱怨國會無法通過控槍法案外，只是老調重彈，缺乏實際措施；共和黨總是將槍支暴力歸咎於槍手的心理疾病，紛紛呼籲武裝校園、讓教師佩槍，而不碰觸控槍話題。
佛羅里達州民主黨國會眾議員弗羅斯特質問，為何校園槍擊案問題沒有得到解決。他說：“我們已經看到了這些事情，並且一直在想我們作為年輕人的一生，在高中、初中和小學，為什麼？為什麼會這樣？”
在互聯網上，有網友迅速地將最新的小學槍擊案，與美國國會近期TikTok的聽證會聯繫起來，批評議員們對槍支暴力視而不見，卻頻頻無理打壓一個社交平台。在上周TikTok的聽證會上，多位眾議員圍攻TikTok行政總裁周受資，問他“你知道有多少孩子死於這些TikTok挑戰嗎”，當時有網友寫到，“向你保證，死於槍支暴力的孩子比死於TikTok挑戰的孩子還要多，但美國步槍協會（NRA）永遠不會接受審判。”有網友說，美國校園槍支暴力氾濫，三名兒童為此喪生，但國會卻只顧著封殺某個社交媒體平台，非常的諷刺。
美媒：兒童再次成為輸家
另外，根據《華爾街日報》和芝加哥全國民意研究中心24日發布最新民調顯示，“高達78%的受訪者持悲觀情緒，對未來不抱太大希望，並認為下一代生活會較差。”美國民眾的悲觀情緒，已達到了自1990年該項民調開始以來的最低點。
CNN 28日發表《美國兒童再次成為輸家》的評論文章，指出美國社會越發兩極分化，在控槍這一重大議題上缺乏黨派共識，當前美國的政治癱瘓意味著周二早上總會有孩子像往常一樣去上學，但某一天放學卻永遠無法回家。 |
