拒方案
梁金德和另一名三菱重工強征勞工受害者、95歲的金性珠以及新日鐵住金強征受害者、99歲的李春植13日正式拒絕尹錫悅政府“第三方代賠”方案。
他們的代理律師當天到韓國行政安全部所設“日本帝國主義強制動員受害者支援財團”登門送達書面意見，要求支援財團不得推進違背委托人意願的賠償。
韓聯社報導，依據韓國《民法》第469條第一款，債務可由第三方代賠，但如果當事人不允許，不得由第三方代賠。
梁金德13日還作為證人出席由最大在野黨共同民主黨單獨召開的國會外交統一委員會全體會議。她說：“寧可餓死，也不會接受這筆錢。”
尹錫悅政府6日發布“代賠”方案，由韓國企業向“日本帝國主義強制動員受害者支援財團”捐款籌資賠償，而三菱重工等涉案日企無需道歉，不用賠償。共同民主黨批評這是“韓國外交史上最大恥辱和污點”。
尹錫悅政府打算向那些受益於1965年韓日關係正常化協定的韓國企業籌措“自願”捐款，作為代賠資金。浦項制鐵公司15日說，決定捐贈40億韓元（約合310萬美元）。不過，韓聯社報導指出，浦項制鐵2012年承諾，為解決強征勞工賠償問題，願意向“日本帝國主義強制動員受害者支援財團”捐贈100億韓元。
“不索賠”
在尹錫悅看來，日本強征勞工賠償問題是改善韓日關係、促進韓美日三邊合作的絆腳石。在“第三方代賠”方案引發國內強烈反對的情況下，尹錫悅16日訪問日本，為期兩天。
作為對“代賠”方案的回報，日本政府16日宣布解除2019年發起、為報復韓國大法院2018年裁決的半導體相關材料對韓出口管制強化措施。尹錫悅與日本首相岸田文雄會談，宣布韓日《軍事情報保護協定》恢復正常。岸田表示將考慮在適當的時候訪問韓國，重啟兩國首腦“穿梭外交”。
韓聯社報導，會談後，尹錫悅同岸田共同會見媒體記者時，就強征勞工賠償問題表示，韓方不考慮對涉案日企行使索賠權。他認為，韓國大法院2018年的判決與1965年實現韓日關係正常化時的《韓日請求權協定》“矛盾”，不同於韓國官方解釋，因此韓國政府制定“代賠”方案，以實現韓日關係正常化。
前一天，尹錫悅接受日本《讀賣新聞》專訪時便發布這番言論。韓國媒體《韓民族日報》報導，有觀點認為，這一言論否定大法院的判決精神。大法院判決宗旨是《韓日請求權協定》並未導致韓國公民個人的請求權即索賠權消失。
尹錫悅在專訪中還安撫日方，就日本政府擔心“代賠”方案今後可能因韓國政權更替而被推翻，稱該方案不涉及索賠權行使，日方不必擔心。 |
