|
| 台大學生發起“黃絲帶運動”，師生與校友開始在校園內外（尤其是傅鐘周圍）掛起黃絲帶，拉起“大學自主”，“還我校長”等布條。（CM Kuan臉書） |
中評社台北3月6日電／台灣大學前校長管中閔今年1月卸任後，在臉書多次分享“拔管”歷程，管中閔6日又發文表示，當年“教育部”宣布否決台大校長聘任案後，引發師生強烈反彈，發起“黃絲帶運動”和“新五四運動”，當時呂秀蓮和“行政院”前院長張善政共同發表“不是挺管，是挺法治”聲明，他呼籲蔡英文設法弭平這場政治風暴；他直言，全案會走到僵局，都是“教育部”後面的政治力量，這股力量的總舵手是誰，大家心知肚明。
管中閔臉書全文如下：
前情提要：在當時的部長吳茂昆主導下，“教育部”於2018.4.27宣布否決台大校長的聘任案。此舉立刻引發台大，清華，以及各大學校院協會的抗議。
心情記事之12：黃絲帶與新五四運動
“教育部”作出決定後，台大師生隨即展開了如火如荼的抗議活動。4月28日，台大學生蕭智鈞等發起“黃絲帶運動”，師生與校友開始在校園內外（尤其是傅鐘周圍）掛起黃絲帶，以及寫著“大學自主”，“還我校長”的布條。後面幾天，有更多的人前來校園，在傅鐘旁繫上黃絲帶。
2018年適逢五四運動九十九週年，校內師生在5月4日發起“新五四運動”。當天下午，許多師生與校友在傅鐘旁集合，呼喊口號，並向代理校長遞交請願信。大家隨後遊行至校門口舉辦晚會，人潮越聚越多，估計有數千人參加。晚會中許多老師輪番上台演講，前校長李嗣涔發言時怒批政府“比民初軍閥政府更可惡”，更指政府“無法無天”；物理系張顏暉老師則借用“動物農莊”中的話，嘲諷在這個政府之下，“豬可以當校長，人不可以”。
我當天人在學校，但不願給人借口說我是自導自演，所以沒去遊行與晚會的現場。看到這麼多人願意站出來，公開表示支持大學自治，反對“教育部”的粗暴決定，讓我非常感動。內人去了晚會，只是默默站在群眾之中表達支持。到了晚上，我想很多人可能肚子餓了，所以定了一兩百個包子，請人送去，略表我的心意。晚會最後，大家用燭光圍出一個心形，心形中則是NTU；據內人告訴我，現場氣氛熱烈而感人。
當天傅鐘旁的聚會出現一場鬧劇。一小撮反對新五四運動的學生，在傅鐘旁與遊行隊伍發生推擠衝突，其中一位學生自稱遭人勒頸而受傷，揚言提告。結果媒體的照片清楚顯示，這位學生是以右手掐住自己喉嚨並吐舌，然後面露痛苦的倒地。這位學生後來被指認是資管系的潘儒鋒，他也因為這個表演被封為“台大自掐哥”。我看到這個新聞後，覺得不可置信；本該充滿正義感的學生，怎麼會用這種愚蠢的方式來栽贓，意圖製造更大的衝突？
面對“教育部”的決定，這時台大的態度至關緊要；只要台大不重啟遴選，遴選事件就仍是僵局，無法結束。台大在5月12日召開了另一場關鍵的臨時校務會議，並且以76：43的比數通過決議，要求“教育部”應依大學法等規定，處理本校之校長遴選結果，盡速發聘”。這個決議明確拒絕了“教育部”的要求，也再次證明了台大之所以偉大，就是在面對權力的壓迫時絕不低頭。
前“副總統”呂秀蓮與“行政院”前院長張善政則共同發表“不是挺管，是挺法治”的聲明，呼應台大的決議。我在次日再度與媒體聚會，呼籲蔡英文在其就職兩週年前設法弭平這場政治風暴。至於“要不要做，怎麼做，就在‘總統′的一念之間”。這次事件之所以走入僵局，當然是因為“教育部”後面的政治力量；而這股力量的總舵手是誰，大家心知肚明。
那時我的身心仍在復原階段，並未康復。我已恢復上課，但因左眼仍無視力，上課寫白板前還得先伸手去摸，確定白板的距離後才能開始寫字，寫出來的字也凌亂而扭曲。晚上我還是難以入睡，雖然不用再半坐著睡覺，但枕頭仍然得墊得很高，才能避免體內出現翻江倒海的感覺。我那時仍舊不太能看那些攻擊我的新聞，即使只是瞄到新聞標題，就會立刻神經緊繃，渾身出現難以形容的不舒服感覺。然而我的意志並未動搖，對外也仍然表現出堅強的樣子。
當時政府與一些媒體一再質疑我“神隱”，不出來為自己辯護。我從一開始就認為，有關遴選和論文的爭議，當然該由相關權責單位說明；當這些單位（包括“教育部”自己）都先後澄清了各項指控，我還需要辯護什麼？更重要的是，三個多月來從未有任何單位發函（公文）要求我前往說明；遴選委員會沒有，台大誠信辦公室沒有，“教育部”沒有，跨部會諮詢小組也沒有，而台北地檢署根本否認要約談我。如果這些單位都不覺得有找我說明的必要，那我又該對誰去說呢？
事實上，除了兩個多月在醫院和家裡臥床養病，我前後開過好幾次記者會，何曾“神隱”？四月初以後，我甚至每天到校，星期一還要上課，只要來台大管理學院就能找到我了。自己不認真找，卻怪別人“神隱”，真是荒唐可笑。其實他們要的是我不停的出面回應，這樣才可以持續污衊和攻擊，擴大輿論效應；這正是朋友早就指出的選舉時的輿論操作伎倆。 |
