北京大學國際關係學院國際政治專業博士研究生齊艶認為，台灣的民粹主義屬於政治民粹主義。台灣民粹主義基於台灣的民主制度基礎，競爭選舉政治加劇了民主政治的“民粹化”，泛政治化宣傳、媒體輿論與話語霸權為台灣民粹主義推波助瀾。民粹式的過度政治參與不利於台灣民主政治的發展，造成社會財富的浪費，嚴重激化族群的矛盾與對立，也嚴重危及兩岸關係。
北京大學國際關係學院中共黨史專業碩士研究生張晶晶認為，尋根溯源來說，台灣問題要解決的是兩地之間的權力歸屬問題以及在這一問題之中雙方究竟具有多大的妥協空間與妥協意願。既要維持“一國兩制”的大框架，又要就台灣的特殊性予以變通改革。如果大陸首要的目標是台灣法理上的回歸與國家統一，而不是實際掌控地區管轄權，那麼為了達成這一目標，大陸願意讓台灣掌握更多的權力來換取統一。
北京大學國際政治專業博士研究生李美良認為，南海維權的具體內容包括《聯合國海洋法公約》所賦予的權益，以及國際法所賦予的歷史性權利。南海維穩包含三層主要內涵，一是妥善處理海上衝突與危機，維護國家海洋國土安全；二是維護與周邊國家友好關係，營造有利於發展的周邊安全環境；三是維持與美國之間的穩定關係，營造有利於發展的國際安全環境。中國南海政策目標，既要維權又要維穩，以實現國家主權、安全與發展利益的統一。
北京大學國際關係學院中共黨史專業碩士研究生林景茂認為，台灣在制度建構上盲目地視西方民主理論為圭臬，主要有過分重視選舉民主、扭曲民主監督功能等弊端。台灣應當從大陸的全過程人民民主中吸取經驗來改善島內民主情況，一是讓民主選舉與民主監督回歸其本職功能，擺脫服務於選舉利益和政黨利益的目的；二是加強民主決策與民主管理的建設，讓民眾能感受到切實不間斷的民主生活，避免選舉過後當選人政治承諾跳票和施政脫離民意。 |
