俄羅斯不會輕易屈服，更不會被西方瓦解。美西方對俄越強硬，俄羅斯反抗越激烈，烏克蘭危機更充滿不確定性。若美西方越過俄羅斯國家安全的底線，或會引燃俄羅斯核武器的“引線”，啟動美西方和俄羅斯共同自殺的危險程序。故而，美西方在烏克蘭危機上不要太囂張，北約更不要太貪心。過度軍援烏克蘭，極度壓迫俄羅斯，就會玩火自焚。
面對烏克蘭危機，美西方標榜是“正義一方”，從拜登到其他西方領導人，似乎成了維護國際道義的“聖人”。然而，戰後全球局部戰爭或武裝干涉，都有美國或西方國家的影子。美西方秉持的正義沒有絲毫說服力，所謂的全球秩序，也只是符合西方利益的秩序。就此而言，美西方在烏克蘭危機中的立場和行動，沒有國際道義，祗有西方利益。何況，也並非所有國家都站在美西方一邊。即使被視為夥伴的印度和巴西，也沒有附和美西方向烏克蘭提供軍援，更沒有附和美西方反俄。更多的發展中國家，也深諳美國借力打力的戰爭遊戲，沒有美西方在俄烏之間“拉偏架”。
諷刺的是，中國被美西方“特別關注”。作為中立的第三方，美西方卻一再逼迫中國反俄，而且不斷威脅制裁中國——若中國給俄羅斯提供武器。這既是美西方反華慣性的折射，也是美西方對華戰略忌憚的體現。眾所周知，拜登時代加速了系統性反華的戰略部署，而且形成了美國主導的反華同盟圈。從北約充當反俄急先鋒、強化反華宣示以及強化亞太布局的情勢看，美西方在烏克蘭危機的激情表演，也有明修棧道暗渡陳倉的意味。美西方利用烏克蘭危機已經開始公開針對中國。
讓俄烏兩國重回談判桌
美西方看似支持烏克蘭的領土完整，卻將烏克蘭綑綁在無法停止的對俄戰車上。讓俄烏自相殘殺，借力反華並且全球唯西方馬首是瞻，穩固西方主導全球的新秩序，可謂一石多鳥。
美西方的圖謀不會得逞，持續施壓只會讓烏克蘭危機升級，甚至會讓俄羅斯鋌而走險，對美西方形成危險反噬，讓全球跟著遭殃。破解烏克蘭危機，不是火上澆油，繼續拱火，而是釜底抽薪，讓俄烏兩國回到談判桌上。俄羅斯方面已經宣示願意通過無條件談判的方式結束特別軍事行動，因為危機已成拉鋸，繼續下去對俄烏雙方不利。如果美西方放棄火上澆油的借力打擊策略，備受戰火創傷的烏克蘭未必不願意和俄羅斯進行談判。因此，烏克蘭危機的關鍵在於美西方是否放手，是否停止對烏軍援。當然，美西方亦可通過不偏不倚的第三方方式，促進俄烏雙方進行和平談判。 |
