地緣政治版圖重塑
正如米什拉所言，烏克蘭危機升級深刻重塑全球地緣政治格局。
以美國為首的西方與俄羅斯之間的對抗愈演愈烈。美國前助理國防部長、資深外交官傅立民日前接受新華社記者採訪時表示，美國總統拜登反復強調美方支持烏克蘭“要打多久就打多久”，如果拜登的意思與美國國防部長奧斯汀的表態一致，即美國的主要目標是削弱並孤立俄羅斯，那麼這個目標非但無法達成，而且會導致一系列負面後果。如果流血衝突長期持續，對歐洲、俄羅斯、烏克蘭和美國來說都不是好事。
遭受衝擊的歐洲和坐收漁利的美國之間漸生嫌隙。烏克蘭危機升級之初，歐洲與美國展現出“團結”姿態，但很快歐洲就強烈感受到對俄制裁帶來的反噬效應：能源價格飈升，物價大幅上漲，百姓怨聲載道。而美國不僅向歐洲高價出售能源和軍火，還制定了《通脹削減法案》和《2022芯片與科學法案》，其中包含巨額產業補貼和遏制競爭的霸道條款，嚴重傷及歐洲利益，引發歐洲國家強烈不滿。意大利前經濟發展部副部長米凱萊·傑拉奇表示，北約在美國主導下不斷東擴是造成烏克蘭危機升級的根源之一，而危機的代價卻主要由歐洲承擔。
大多數發展中國家拒絕選邊站隊，展現獨立自主意願。美國政府曾施壓沙特、阿聯酋等中東地區盟友，要求這些國家增加石油產量以壓低國際油價，配合西方對俄制裁，結果遭受冷遇。在日前舉行的第59屆慕尼黑安全會議上，美國等西方國家領導人大肆鼓吹“俄羅斯威脅論”，遭到發展中國家反駁。哥倫比亞副總統弗朗西婭·馬爾克斯說：“我們不想繼續討論誰將是戰爭的贏家或輸家。我們都是輸家。”英國《金融時報》網站刊文指出，非洲和南美國家一些領導人明顯感到失望，他們認為烏克蘭危機耗費了時間、金錢和注意力，犧牲了其他緊迫問題。
事實上，發展中國家對西方主導的國際秩序越來越不滿。本屆慕安會發布的《2023年慕尼黑安全報告》指出，烏克蘭危機升級給國際秩序帶來挑戰，很多亞洲、非洲、拉美國家對現有國際秩序抱有“合理不滿”，這樣的不滿需要得到尊重，世界需要重新塑造國際秩序願景。 |
