使用ChatGPT具有一定的法律風險
北京京師律師事務所律師雷國亞對北青報記者表示，ChatGPT火了，但其背後暴露出的人工智能法律風險，以及圍繞ChatGPT展開的無序商業值得重視。不少人嘗試用ChatGPT寫論文、研報，甚至寫程序等，甚至一些人用來開展商業行為。這些行為目前都具有一定的風險，比如知識產權問題、原創性問題等。如果確實是工作需要，使用ChatGPT寫相關內容，必須注明測試，署名時也要標注是ChatGPT。發布者要對自己發布內容的真實性負責，否則將承擔相應的法律責任。以杭州將取消機動車尾號限行政策為例，如果該業主沒有盡到提醒的義務，造成後果是需要承擔一定的責任的。文／記者 朱開雲 供圖／視覺中國
相關
微軟修改必應機器人體驗上限 每天50次聊天
2月17日，微軟表示，從當日起，必應聊天機器人體驗的上限為每天50次聊天，每輪5次對話，一次對話包含用戶的提問和必應的回復。這是必應在多次失控後，公司對其人工智能實施的對話限制。
微軟稱，很長的聊天會話可能會混淆必應中的基本聊天模式，為瞭解決這些問題，微軟實施了一些更改，以幫助集中聊天會話。數據顯示，絕大多數人都能在5個回合內找到要找的答案，祗有約1%的聊天對話有50條以上的信息。聊天會話達到5個回合後，您會被提示開始一個新的主題。在每個聊天會話結束時，需要清除上下文，這樣模型就不會被混淆。
15日，微軟公告顯示，必應發布7天內，已經有71%的人對AI驅動的答案“竪起大拇指”了。但是，如果聊天時間過久，讓它回答15個以上的問題，它就會逐漸暴躁，給出沒有用處、或與設計的語氣不符的答案。
微軟表示，很長的聊天會話會使模型混淆它正在回答的問題，因此我們可能需要添加一個工具，以使您更輕鬆地刷新上下文，或從頭開始。有時，在模型嘗試響應時，可能會出現我們設計風格之外的語氣。這是一個非常重要的場景，需要大量提示。你們中的大多數人不會遇到它，但我們正在研究如何進行更精細的微調控制。
|
