|
| 台北故宮與台“文化部”的回應。（照片：擷取自公共政策網路參與平台網站） |
陳學聖認為，美中不足的是，故宮不同意修改組織法，只考量研議增設具整體規劃性的諮詢會。如果院長夠尊重專業，當然沒問題。但若再遇到偏激的領導者，倒行逆施，很難避免重蹈覆轍。所以，他還是會盡力推動賦與指導委員會法律位階，國民黨團已將故宮組織法修正草案列入本會期優先法案，將全力協助通過。
陳學聖也肯定新院長的善意，也期許持續撥亂反正，將故宮運作導回正軌。
故宮應文指出，蘭千山館文物目前仍在本院寄藏，惟繼公共政策網路參與平台、公聽會及諮詢會議，各界呼籲將蘭千山館文物續留寄存故宮為最大共識，後續故宮將秉持原始寄藏人林柏壽先生寄存的初衷美意，以最大誠意持續與家屬溝通，並尊重林府意願，期待蘭千山館文物可以續存故宮，成為台灣的共同資產。
另一被聯署訴求“依文資法，指定褚遂良的〈黃絹本蘭亭〉以及懷素的〈小草千字文〉為國寶”，“文化部”亦提出回應指出，“文化部”將視故宮博物院後續處理情形及文物所有人意願，於經指定為一般古物後，即配合辦理後續國寶（或重要古物）審查事宜。”
至於連署第3項訴求“故宮應恢復指導委員會，議決重大事項”，故宮則表示，2018年曾就指導委員會運作及功能加以檢討，考量指導會多以開放討論方式進行，雖名為指導，實係屬諮詢性質，且故宮本即設有相關諮詢會定期召開會議，指導會原有設置目的已不復存在，因此，建議維持現行作法。 |
