中評社北京2月8日電／網評：對“虛構的一家三口”，必須要較真
來源：東方網 作者：楊朝清
男子和朋友在商場吃飯，被商場工作人員拍了照片發至商場微信公眾號，配文“愛的告白”進行宣傳，其他朋友誤以為他重組了家庭。涉事男子起訴後，江蘇南通啟東法院日前一審審結該案，判決案涉商場在啟東市級報紙上發布道歉聲明，並賠付精神損害撫慰金1500元。（2月6日 澎湃新聞）
明明只是與一位女性朋友及她的小孩一起用餐，卻被移花接木、無中生有地臆造為相親相愛的一家人；原本正常的人際交往，卻被異化為情感表達。經過互聯網的傳播，這張圖片及其配文背離了事實與真相，讓涉事男子遭遇了誤解，損傷了他的形象與聲譽。可圈可點的是，他篤定地拿起法律武器維護合法權益，讓“想拍就拍”“想編就編”付出了應有的代價。
法國學者居伊•德波在《景觀社會》一書中指出，景觀是通過影像介導的新型社會關係，“整個社會生活顯現為一種巨大的景觀的積累，直接經歷過的都已經離我們而去，進入了一種表現”。商場在沒有取得消費者同意的情況下拍攝照片本身就是缺失禮節與規矩的表現，“虛構的一家三口”通過網絡進行傳播，無疑會給當事人帶來“二次傷害”。
在一個盛行蜻蜓點水“淺閱讀”的時代，“有圖有真相”有些時候經不起推敲。囿於視野、認知的局限性，我們只看到了“景觀” 的一部分，而並非全部；我們想象的“事實”，或許會和真相有出入甚至大相徑庭。這一點，在“虛構的一家三口”上得到淋漓盡致的表現。
消費不僅是一個滿足衣食住行等各方面實際需要的過程，也是一個伴隨著各種情感因素的過程。商場將“虛構的一家三口”發布在微信公眾號，不僅是為了吸引消費者的注意力，更重要的目的是觸動消費者的心靈、情感和欲望。“虛構的一家三口”編造了一個幸福甜蜜的家庭，試圖通過訴諸文化資源、社會價值觀和大眾情感的角度，來吸引和贏得消費者“用腳投票”。
罔顧他人的權利與尊嚴，漠視他人的利益訴求，“虛構的一家三口”本質上是消費陌生人的隱私權與肖像權。沒有禁忌意識、沒有邊界意識的“虛構的一家三口”，固然讓商場順利進行了一次商業營銷，卻讓涉事男子承受著精神上的痛苦與心靈上的傷害，讓他遭遇污名化乃至社會排斥。這樣的“人在餐廳坐，鍋從天上來”，顯然是商場缺乏底線與界限的產物。
個體的權利與尊嚴，經不起他人的過度消費與利用。對於這種不尊重和敬畏規則的行為，祗有多一些“較真”，才會讓機會主義者為侵權行為支付成本。 |
