中評社北京1月17日電／據《科技日報》報導，《自然》雜誌近日發表的一項研究，分析了60年裡的4500萬篇論文和390萬個專利，結果發現無論哪個領域，論文與專利的突破性都在隨時間流逝而下降。
發現與發明被認為是科學理論和技術變革的自然副產物，它們能讓之前積累的知識推動未來的發展與進步。科學技術新知識的數量在最近幾十年裡呈指數級增長，但研究顯示，多個主要領域的進展正在減慢。
為了研究這些假設，美國明尼蘇達大學科學家團隊利用名為CD index的工具分析了60年裡的2500萬篇論文和390萬個專利，這個工具能測度論文和專利如何改變了科學和技術的引用網絡。他們分析了科學技術變革的基礎理論，共分為兩類突破：一種是能提升現有知識流的貢獻，這類貢獻能改善現狀；另一種是能顛覆現有知識的貢獻，這類貢獻能淘汰舊的知識，引導科學技術向新的方向發展。
團隊發現，無論哪類學科，發現與發明的突破性都在下降：論文方面，1945年至2010年的下降幅度從91.9%到100%；專利方面，1980年至2010年的下降幅度從78.7%到91.5%。1980年以來，生命科學、生物醫學、物理科學領域的論文突破性下降速度稍顯平緩，社會科學和技術領域的下降速度最為顯著和持久。研究人員還通過分析替代指標重復了以上發現，這些替代指標包括論文中的文字多樣性，以及使用突破類詞匯與改善類詞匯的對比。他們還對另外2000萬篇論文開展了一項分析，以重復了他們的發現。
團隊認為，更好地理解科學技術突破性的下降，能使人們對未來科學技術創造的布局謀劃展開很有必要的重新思考。 |
