中評社北京1月10日電／據海外網報導，“如果說2022年是‘羅訴韋德案’敗訴的一年，2023年將是‘相信墮胎事關自由的美國人’與‘認為墮胎是謀殺的美國人’兩方爭吵拉開帷幕的一年。”美國VICE新聞網在跨年之際發表的文章中這樣感慨。盤點多篇美媒報導發現，面對懸而未決的墮胎權問題，它們的答案不謀而合，2023年，危機將持續蔓延……
“限制女性墮胎是野蠻法律”
6個多月前，美國聯邦最高法院發布裁決，正式推翻“羅訴韋德案”，結束憲法對墮胎權的保護。這一裁決不僅讓美國倒退半個世紀，回到女性身體自主權由各州政客決定的時代，更讓美國婦女、兒童的生命安全陷入危難。
“羅訴韋德案”被推翻的幾天後，俄亥俄州第一時間宣布禁止對懷孕6周及以上的孕婦進行墮胎，一名因遭到強姦而懷孕超過6周的10歲小女孩不得不向墮胎依舊合法的印第安納州尋求幫助。幾番周折，小女孩在醫生伯納德的幫助下，接受藥物流產。自此，美國輿論一片嘩然，“限制墮胎是對女孩的二次虐待”，“違反人道罪”，類似的聲音在全美此起彼伏。
美國得克薩斯州奧斯汀一名35歲女子阿曼達（Amanda Eid）甚至因墮胎限制險些喪命。2022年8月，阿曼達接受美國有線電視新聞網（CNN）採訪時說，她在懷孕18周時羊水破了，被醫生告知胎兒無法存活。由於得州法律規定孕產婦妊娠期間，祗有危及生命才能墮胎，阿曼達因未達要求無法終止妊娠。醫生若違法進行引產手術，或面臨吊銷行醫資格及被判無期徒刑的風險。
諷刺的是，羊水破裂3天後，阿曼達的身體狀況開始急速惡化，體溫升至39℃，一度無法下床走路，此時的她才終於被醫生認定為能“合法”接受引產手術，但墮胎後，阿曼達就因出現敗血症進了ICU。從鬼門關走過一遭的阿曼達表示，她擔心美國農村或貧困地區的婦女，以及各州年輕單身母親的處境，如果她們面臨同樣的遭遇，又會怎樣？阿曼達的丈夫則痛斥，限制墮胎是“野蠻的法律”。
“2023年不確定性仍存在”
新年伊始，一樁樁令人揪心的故事並沒有讓全美各地的墮胎權問題得以解決。路透社援引美國專家的話說，不確定性將在未來一年（2023年）持續存在，這可能會讓兩黨在墮胎權的鬥爭中出現新的戰線。例如，藥物流產儼然已成為一個新的“戰場”，反墮胎組織正提起訴訟，試圖將一種用於手術的藥物從市場上撤下。
美國VICE新聞網也認為，隨著2023年1月各州立法機構開門辦公，保守派將繼續在幾個紅州推動墮胎限制性立法。受中期選舉勝利鼓舞的墮胎權活動人士將推動更多投票。《洛杉磯時報》1月3日發表社論說，墮胎權倡導者將在2023年花費大量時間與州墮胎禁令作鬥爭。截至目前，已有34起訴訟案件對19個州的墮胎禁令提出質疑。所有這些立法的努力和政治較量最後都會走向法庭，這不僅會讓墮胎問題變得更加令人憂慮，還會進一步加深紅藍州之間的鴻溝。
古特馬赫研究所2022年12月發布的各州墮胎限制情況，深紅色為“限制最嚴格”的州，橘黃色為“限制非常嚴格”的州。
支持維護墮胎權的古特馬赫研究所（Guttmacher Institute）表示，自“羅訴韋德案”被推翻以來，亞拉巴馬州、阿肯色州、得克薩斯州、肯塔基州等至少13個州完全停止墮胎服務，18個州的2500多萬育齡女性受到墮胎權的部分或全部影響。即使是在墮胎合法的州，跨州患者激增造成醫療資源擠兌，也讓就醫程序變得更加漫長。
諸多問題都會給墮胎提供者和孕婦帶來無盡的混亂。史密斯學院婦女與性別研究項目主任嘉莉·貝克（Carrie Baker）說，“婦女和兒童貧困問題將惡化，我們將看到這些問題對女性勞動力收入的顯著影響，育齡婦女的離職率和休假時間也將增多。”
“人們將看到孕產婦死亡”
美國一家名為“進步中心”（Center for American Progress）的公共政策研究和倡議機構刊文表示，“可以毫不誇張地說，由於部分州的墮胎禁令已經生效，以及後續可能在其它州乃至全美出現的禁令，人們將會看到死亡。”
文章認為，墮胎危機將與美國另一場醫療保健災難危險地結合在一起，對孕產婦死亡率產生消極影響。美國是發達國家中孕產婦死亡率最高的國家，近年來受“大流行”等因素影響，黑人孕產婦的死亡率比其他群體都要高。而禁止墮胎只會讓美國本已毀滅性的孕產婦死亡率進一步升高。
科羅拉多大學博爾德分校的研究人員基於2020年美國各州墮胎數據分析發現，如果墮胎在全美被完全禁止，美國孕產婦死亡人數將激增24%，黑人孕產婦的死亡數將增加39%。
更令人擔憂的是，科羅拉多大學博爾德分校的研究僅計算了死亡人數，事實上，在美國，孕產婦發病率所帶來的風險每年影響多達6萬名婦女。被拒絕接受墮胎護理的婦女可能會遭受嚴重的健康問題，包括妊娠期糖尿病及高血壓等。文章進而寫道，“當一個人被禁止獲得墮胎護理，即使已經受到嚴重的生命威脅，她也要違背意願繼續懷孕，這本身就是對人權的侵犯。”（海外網 李萌） |
