美國中期選舉的背後，其實也有著肮臟的政治操作。一方面，民主黨視共和黨的極端分子是民主的威脅，另一方面又暗地裡為這些人助選，以便在11月的決賽道上，民主黨人可以輕易戰勝這些“質量較差”的候選人。這種做法引發了對民主黨的道德質疑，同時也給自己挖了一個大坑。畢竟有些共和黨候選人並沒有想像的那麼不堪一擊，正所謂偷雞不成反蝕一把米。
此次共有597名共和黨人參與中期選舉，其中308人曾質疑2020年大選結果。特朗普欽點的候選人差不多有200多名，在某種程度上說，這次選舉也是在檢驗特朗普的“金手指”效應。具有諷刺意味的是，如此之多的人不相信這套選舉辦法，為什麼還在這裡忙得不亦樂乎？這次選舉最大的隱憂是，如果篤信“美國大選舞弊論”的人順利當選，他們將成為美國各州選舉工作的組織者和認證者，換句話說，特朗普一旦宣布參加2024年總統競選，屆時再現類似2020年選舉爭執的狀況，他們有可能推翻各州的結果，進而觸發美國的憲政危機。正因為如此，前總統奧巴馬警告，如果不投民主黨人，將意味著美國民主的死亡。
拜登上台以來，猛打意識形態牌，把世界分成民主與專制兩大塊。而這一次中期選舉，他同樣把民主制度的威脅視為美國最優先的議題。究竟是民主重要，還是民生更重要？美國的選民將給出答案。不過，對於拜登與特朗普而言，這次中期選舉只能有一個贏家。換句話說，民主黨一旦大潰敗，拜登必須要為此擔責，又有幾個人還會支持他競選連任？在這次選舉期間，民主黨的候選人一般都不願請拜登站台，害怕其成為“票房毒藥”。從這個意義上說，2024年的大選很難重復兩個老男人決鬥的故事，無論是共和黨還是民主黨，像德桑蒂斯、紐森等後起之秀正虎視眈眈，至少特朗普對此保持著高度的警惕。 |
