|
| 資料圖 |
中評社北京12月29日電／據大公報報道，全球首富馬斯克日前在Twitter上爆料，指“所有社交媒體公司都有進行嚴格審查，當中涉及（美國）政府的大量參與”，更點名表示穀歌經常讓網頁連結消失（Google frequently makes links disappear）。
社交媒體進行自我審查，以及美國政府長期介入這些公司的審查制度，其實都不算是新聞。至少從“棱鏡計劃”的曝光，大衆都不難想像美國政府的監控範圍究竟有多離譜。但對港人來說，這則新聞的亮點不在美國監管社交平台，而是穀歌在美國政府的監控下，會調整搜尋結果，甚至能手動將“有問題”的網頁連結“人間蒸發”。
還記得穀歌早前對著特區政府以及本港公衆的質疑，是怎樣回應嗎？“穀歌每日處理數以十億計的搜尋查詢，因此建立排名系統，自動顯示相關、高質素及有用的資訊，公司不會人為操控排名，以決定特定網頁的排名”，又揚言“除非基於公司全球政策列出的特定原因，否則不會删除網絡搜尋結果”雲雲。馬斯克今次的爆料不是針對穀歌，而是為了回應一篇關於美國政府與社交平台關系的報道，結果卻歪打正著擊中穀歌要害。
對於特區政府要求置頂正確國歌，以及移除違法“港獨”影片的要求，穀歌不斷用演算法做借口。但原來，穀歌的所謂“原則”只適用於香港，在美國政府一聲令下，人為操控搜尋結果排名自然不在話下，删除網頁結果更是信手拈來，否則怎獲得馬斯克“frequently”的評價？
這則爆料不過是進一步坐實穀歌在正確國歌置頂問題上，“非不能也，實不為也”的惡劣態度。面對歐洲法院、美國政府的要求，穀歌不帶任何猶豫地響應，但現在換轉是特區政府的同類要求，穀歌又突然全身都是原則，演算法三字幾乎成了“祖宗之法”，一說不能删，二說不能改，再問就一直拖，拖到今日還未有一個具體說法。究竟穀歌心心在念的是“穀歌演算法”，還是“美國政府演算法”？
昨日還有另一則關於穀歌的新聞。全國政協副主席梁振英在其社交平台帖文透露，有詐騙集團透過穀歌植入廣告，冒充特區政府官員和前官員，訛稱他們透過投資虛擬貨幣“賺大錢”，并附有連結誘騙投資者提供個人資料，包括信用卡號碼等。梁振英自言在沒有預約下，親身到香港穀歌總部投訴，在與法務部人員交涉後，對方表示穀歌已經決定停止植入所有相關的詐騙廣告。＜nextpage＞
面對詐騙集團廣告的個別投訴，穀歌不用花半日時間就立馬著手解決，而“港獨”歌曲一類的違法影片和資訊，自“播錯國歌”事件發生至今已超過一個月，其間特區政府多次進行嚴正交涉，穀歌卻尚未實現“零的突破”。毫無疑問，這不涉及技術問題，也不是什麼原則問題，而是政治立場問題。
如果說，穀歌因為畏懼美國政府的手段、歐洲法院的制裁，因此才表現出一副順從的態度。那特區政府也應該動用相應的法律武器，讓穀歌理解香港絕不容許任何危害國家安全的行為或虛假資訊，就算只是互聯網上的言行資訊，負責管理的相關人士也要負上責任。 |
